О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 июня 2021 г. г. Жигулевск
Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего - судьи Семеновой Н.Ю.,
при секретаре – Гольник Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-944/2021 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Самарской области к Локтионову Е. А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,
У С Т А Н О В И Л :
Административный истец - Межрайонная ИФНС России № 15 по Самарской области обратился в Жигулевский городской суд Самарской области с административным исковым заявлением к Локтионову Е.А., в котором просил взыскать с административного ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц за период 2019 года в размере 39 812 рублей.
До начала судебного заседания в Жигулевский городской суд поступило заявление от представителя административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> Степанова Е.Н., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, об отказе от иска к Локтионову Е.А. о взыскании с него в пользу государства обязательных платежей и санкций согласно требованию от ДД.ММ.ГГГГ №. В заявлении также указал, что последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя налогового органа.
В судебное заседание административный ответчик не явился, своевременном извещался о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Согласно ч.ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В силу ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разрешая заявленное ходатайство, суд признает его подлежащим удовлетворению, поскольку заявленный отказ от иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Самарской области от поддержания административного иска, предъявленного к Локтионову Е. А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, согласно требованию от ДД.ММ.ГГГГ №.
Производство по административному делу № 2а-944/2021 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Самарской области к Локтионову Евгению Алексеевичу о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.
Судья Жигулевского городского суда
Самарской области Н.Ю. Семенова