Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-135/2013 от 09.01.2013

Дело № 1-135/2013

(У)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного преследования в связи

с отказом государственного обвинителя от обвинения

г. Красноярск 22 мая 2013 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего Замановой А.Ю.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Лихачевой О.В.,

подсудимого Дворянкина А.А.,

защитника Ковальчук О.В., представившего удостоверение У и ордер У от 00.00.0000 г.,

при секретарях Кирей М.О. и Капраловой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ДВОРЯНКИНА А.А., Z, судимого:

Z

1) 00.00.0000 г. Железнодорожным районным судом Х по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

2) 00.00.0000 г. Центральным районным судом Х по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы. В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 00.00.0000 г. окончательно назначено 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

освобожден 00.00.0000 г. по отбытии наказания,

3) 00.00.0000 г. мировым судьей судебного участка У в Х по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного следствия Дворянкин А.А. обвиняется в том, что в вечернее время 00.00.0000 г. вблизи дачных участков в районе Х собрал стебли и головки дикорастущего растения мака и принес их домой по адресу: Х, где в вечернее время указанной даты смешал их с химическими веществами и путем выпаривания незаконно изготовил героин массой 2,5 г, что является крупным размером. Незаконно изготовленный им героин Дворянкин набрал в имеющийся при нем шприц, который незаконно хранил без цели сбыта в холодильнике на кухне своей квартиры по вышеуказанному адресу с момента изготовления и до момента его обнаружения и изъятия в период времени с 23 часов 30 минут 00.00.0000 г. до 00 часов 10 минут 00.00.0000 г..

В судебном заседании государственный обвинитель отказался от поддержания в отношении Дворянкина А.А. обвинения по ч. 1 ст. 228 УК РФ и просил уголовное дело по ч. 1 ст. 228 УК РФ производством прекратить. Отказ от обвинения в указанной части мотивировал тем, что инкриминируемое Дворянкину деяние в настоящее время декриминализировано.

В соответствии с ч. 7 ст. 246 УПК РФ, если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа. Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 УПК РФ.

Федеральным законом от 01.03.2012 № 18-ФЗ (вступившим в законную силу 01.01.2013 года) внесены изменения в ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с которыми обязательным условием уголовной ответственности за рассматриваемое преступление является значительный размер наркотических средств. Утвержденный постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года значительный размер героина после высушивания до постоянной массы должен составлять свыше 0,5 г. Между тем согласно заключению эксперта от 03.05.2013 года постоянная масса сухого остатка наркотического средства героин из шприца, обнаруженного в холодильнике на кухне по адресу: Х, на момент проведения первоначального исследования составляла 0,022 г. Таким образом, в действиях Дворянкина отсутствует состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также изменения действующего законодательства, регулирующего уголовную ответственность в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд полагает доводы государственного обвинителя обоснованными и считает необходимым прекратить уголовное преследование Дворянкина А.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по основаниям, предусмотренным п.п. 1 – 6 части первой статьи 24 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 настоящей статьи, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Поскольку в судебном заседании прокурор отказался от обвинения Дворянкина А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, что не противоречит закону, суд считает необходимым прекратить уголовное преследование Дворянкина А.А. по указанным выше основаниям.

Руководствуясь ст. ст. 246, 254, 24 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное преследование в отношении ДВОРЯНКИНА А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

В соответствии со ст. ст. 133, 134 УПК РФ признать за Дворянкиным А.А. право на реабилитацию.

Вещественное доказательство по делу – шприц с наркотическим средством – героин остаточной массой 2,3 г, хранящийся в камере хранения УНСКН России по Красноярскому краю - уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Судья А.Ю. Заманова