РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 мая 2011 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Вербицкой Л.Б.
при секретаре судебного заседания Чернышковой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2571/11 по иску Пенькова В.П. к Гаражно-строительному кооперативу № 625, третьим лицам Администрации г.о.Самары, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Пеньков В.П. обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что он является членом Гаражно-строительного кооператива № 625, и ему принадлежит гараж №..., расположенный по адресу: адрес Паевой взнос на указанный гараж им выплачен полностью. Он несет бремя содержания данного объекта недвижимого имущества, регулярно уплачивая в ГСК №625 членские взносы. Распоряжением Администрации Октябрьского района г.Самары зданию гаража-паркинга, в котором находится его гараж, был присвоен почтовый адрес, здание гаража-паркинга было введено в эксплуатацию по акту государственной приемочной комиссии. Гараж имеет технические характеристики, поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер. Истец не имеет возможности оформить в установленном порядке свое право собственности на гараж, т.к. ГСК № 625 не передало в Управление Росреестра по Самарской области всю необходимую разрешительную и проектную документацию. Просит суд признать за ним, Пеньковым В.П. право собственности на гараж адрес
В судебном заседании представитель истца Куканов С.А., действующий на основании доверенности №... от дата, исковое заявление поддержал в полном объеме, дав пояснения, аналогичные существу заявления, просил иск удовлетворить в полном объеме по указанным в нем основаниям.
Конкурсный управляющий ГСК № 625 Б* в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил в суд отзыв на иск, в котором указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований Пенькова В.П.
Представитель третьего лица- Администрации г.о.Самара Колесникова И.О., действующая на основании доверенности №... от дата, вопрос об удовлетворении иска оставила на усмотрение суда.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Постановлением Главы г.Самара №... от дата, с учетом Постановления Главы г.Самара №... от дата о внесении изменений и дополнений в Постановление Главы г.Самара от дата №..., Постановления Главы г.Самара №... от дата о внесении изменений и дополнений в Постановление Главы г.Самара от дата №... ГСК № 625 и *** в аренду сроком на 8 лет без права выкупа в собственность земельный участок для организации строительной площадки, расположенной по адресу: адрес.
Распоряжением Администрации Октябрьского района г.Самара №... от дата присвоен адрес: «адрес.
дата членами государственной приемочной комиссии составлен и подписан акт государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительством объекта в эксплуатацию, согласно которому гараж- паркинг по адресу: адрес принят в эксплуатацию. Постановлением Главы г.Самара №... от дата данный акт государственной приемочной комиссии от дата утвержден.
В соответствии со справкой ГСК №625 от дата №... Пеньков В.П. является членом Гаражно-строительного кооператива №625, и ему принадлежит гараж №..., паевой взнос выплачен полностью на дата
Согласно технического паспорта Самарского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», составленного по состоянию на дата, общая площадь гаража №..., расположенного по адресу: адрес, составляет ***
Гараж №..., расположенный по адресу: адрес, поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер №..., что подтверждается кадастровым паспортом от дата
Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно ч.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Пеньков В.П., как член ГСК №625, полностью выплатил свой пай, следовательно, он приобрел право собственности на спорный гараж.
Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения или другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно ст. 2 Федерального закона № 122-ФЗ от 21.07.1997 г. «О государственной регистрации, прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
Таким образом, право собственности истца на гараж подлежит государственной регистрации.
Из анализа перечисленных документов следует, что истцом пай выплачен в полном объеме, гараж окончен строительством, постановлением Главы г.Самара №... от дата утвержден акт государственной приемочной комиссии от дата, и оснований рассматривать возведенные гаражи как самовольную постройку, в соответствии с п. 1 ст. 222 ГК РФ, не имеется. Истец пользуется и владеет гаражом, однако ГСК-625 не произведена государственная регистрация права на данный ГСК.
Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования Пенькова В.П. о признании за ним права собственности на гараж №..., находящийся по адресу: адрес
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Пенькова В.П. удовлетворить.
Признать за Пеньковым В.П. право собственности на гараж адрес
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самара в течение 10 дней.
Судья Вербицкая Л.Б.