Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-605/2015 от 01.07.2015

1-605/15

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Петрозаводск 24 июля 2015 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе судьи Смирнова А.А.,

при секретаре Выжимовой Л.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Петрозаводска Пшеницына Д.А.,

потерпевшего ФИО1,

подсудимого Евдокимова А.И.,

законного представителя подсудимого Евдокимова А.И. – ФИО2,

адвоката Салдаевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Евдокимова А. И., <данные изъяты>,

судимого 3 мая 2012 года Петрозаводским городским судом Республики Карелия (с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Верховного суда Республики Карелия от 12 декабря 2012 года) по

ч.1 ст.158 УК РФ (13 преступлений) к 60 часам обязательных работ за каждое, освобожденного от отбывания наказания по каждому преступлению в связи с истечением срока давности,

п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (5 преступлений) к 2 месяцам лишения свободы без ограничения свободы за каждое,

п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (4 преступления) к 3 месяцам лишения свободы без ограничения свободы за каждое,

п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы без ограничения свободы,

п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы без ограничения свободы,

п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы без ограничения свободы,

п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,

на основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 1 год 9 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии,

освобожденного 13 сентября 2013 года по постановлению судьи Приморского районного суда Архангельской области от 2 сентября 2013 года условно-досрочно на 3 месяца 26 дней,

не содержавшегося под стражей, принудительно находившегося в психиатрическом стационаре с 12 мая по 5 июня 2015 года, избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении восьми преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Евдокимов А.И., действуя каждый раз с умыслом на тайное хищение чужого имущества, пользуясь тем, что его преступных действий никто из посторонних лиц не видит и не может их пресечь, находясь в состоянии токсического опьянения, свободным доступом совершил в <адрес> восемь краж.

10 октября 2014 года <данные изъяты> Евдокимов А.И., находясь в помещении женской туалетной комнаты в кафе «ФИО5», расположенного в <адрес>, снял установленное на стене зеркало <данные изъяты> стоимостью 1.267 рублей, с которым скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив его собственнику ИП ФИО3 материальный ущерб на указанную сумму.

6 декабря 2014 год <данные изъяты> Евдокимов А.И., находясь в помещении торгового центра «ФИО6», расположенного в <адрес>, подошел к отделу по продаже женской одежды, снял висевшую на вешалке при входе в отдел зимнюю женскую куртку с капюшоном <данные изъяты> стоимостью 4.500 рублей, с которой скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив его собственнику ООО «ФИО7» материальный ущерб на указанную сумму.

15 декабря 2014 года <данные изъяты> Евдокимов А.И., находясь в помещении торгового зала гипермаркета «ФИО8», расположенного в <адрес>, достал из холодильной установки банку лососевой икры <данные изъяты> стоимостью 2.090 рублей, две вакуумных упаковки слабосоленой семги <данные изъяты> и стоимостью 299 рублей 90 копеек каждая, всего на общую сумму 2.689 рублей 80 копеек, с которыми скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив его собственнику ФИО8 материальный ущерб на указанную сумму.

17 декабря 2014 года <данные изъяты> Евдокимов А.И., находясь в помещении торгового зала гипермаркета «ФИО8», расположенного в <адрес>, достал из холодильной установки три банки лососевой икры <данные изъяты> и стоимостью 2.090 рублей каждая на сумму 6.270 рублей, вакуумную упаковку слабосоленой семги <данные изъяты> стоимостью 299 рублей 90 копеек, всего на общую сумму 6.569 рублей 90 копеек, с которыми скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив его собственнику ФИО8 материальный ущерб на указанную сумму.

20 декабря 2014 года <данные изъяты> Евдокимов А.И., находясь в помещении торгового зала гипермаркета ФИО8, расположенного в <адрес>, достал из холодильной установки банку лососевой икры <данные изъяты> стоимостью 2.090 рублей и вакуумную упаковку слабосоленой семги <данные изъяты> стоимостью 299 рублей 90 копеек, всего на общую сумму 2.389 рублей 90 копеек, с которыми скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив его собственнику ФИО8 материальный ущерб на указанную сумму.

24 декабря 2014 года <данные изъяты> Евдокимов А.И., находясь в помещении торгового зала гипермаркета «ФИО8», расположенного в <адрес>, достал из холодильной установки банку лососевой икры <данные изъяты> стоимостью 2.090 рублей, с которой скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив его собственнику ФИО8 материальный ущерб на указанную сумму.

27 декабря 2014 года <данные изъяты> Евдокимов А.И., находясь в помещении торгового зала гипермаркета «ФИО8», расположенного в <адрес>, достал из холодильной установки три банки лососевой икры <данные изъяты> стоимостью 2.090 рублей каждая на сумму 6.270 рублей и две вакуумных упаковки слабосоленой семги <данные изъяты> стоимостью 299 рублей 90 копеек каждая на сумму 599 рублей 80 копеек, всего на общую сумму 6.869 рублей 80 копеек, с которыми скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив его собственнику ФИО8 материальный ущерб на указанную сумму.

31 декабря 2014 года <данные изъяты> Евдокимов А.И., находясь в помещении торгового зала гипермаркета «ФИО8», расположенного в <адрес>, достал из холодильной установки три банки лососевой икры <данные изъяты> и стоимостью 2.090 рублей каждая, на общую сумму 6.270 рублей, с которыми скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив его собственнику ФИО8 материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, Евдокимов А.И., <данные изъяты> 3 декабря 2014 года, находясь в состоянии токсического опьянения в помещении торгового павильона (магазина) «ФИО9», расположенного в торговом центре «ФИО10» по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что его преступных действий никто из посторонних лиц не видит и не может их пресечь, свободным доступом взял со стола ноутбук <данные изъяты>, с которым направился к выходу из торгового павильона (магазина). Действия Евдокимова А.И. были замечены сотрудником этого павильона (магазина) ФИО4, которая потребовала у Евдокимова А.И. вернуть ноутбук, стала преследовать его, пытаясь пресечь преступные действия и вернуть похищаемое имущество.

Евдокимов А.И., находясь в то же время в указанном месте, осознавая, что его преступные действия стали очевидными для посторонних лиц, желая довести начатое им преступление до конца и удержать находящийся при нём ноутбук, переориентировал свой преступный умысел с тайного на открытое хищение чужого имущества, игнорируя законные требования ФИО4 об его возврате, выбежал из торгового павильона (магазина) «ФИО9» и скрылся. Похищенным имуществом Евдокимов А.И. распорядился по своему усмотрению, причинив его собственнику индивидуальному предпринимателю ФИО1 материальный ущерб на сумму стоимости ноутбука - 15.000 рублей.

В стадии ознакомлении с материалами дела Евдокимов А.И. ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного следствия, это ходатайство подсудимый поддержал в судебном заседании, пояснив, что с обвинением, которое ему понятно, он полностью согласен по каждому преступлению. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, в том числе и пределы апелляционного обжалования, он понимает, в чем суд убедился.

Ходатайство Евдокимова А.И. поддержано его защитником.

Государственный обвинитель, потерпевший и представители потерпевших (<данные изъяты>) согласны с постановлением приговора по делу без проведения судебного следствия.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Евдокимова А.И.

Суд квалифицирует действия подсудимого Евдокимова А.И.:

по хищениям имущества ИП ФИО3, ООО «ФИО7», шести хищениям имущества ФИО8 – каждое из восьми преступлений по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по хищению имущества ИП ФИО1 – по ч.1 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства совершения преступлений, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, данные о личности Евдокимова А.И., влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Евдокимов А.И. судим, привлекался к административной ответственности, <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>, по месту предыдущей работы - положительно.

<данные изъяты>

Смягчающими наказание обстоятельствами по каждому преступлению суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины, высказанное в суде раскаяние в содеянном, <данные изъяты>,

по преступлениям в отношении ИП ФИО3, ИП ФИО1, ООО «ФИО7», ФИО8 от 20 и 24 декабря 2014 года в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений,

по преступлениям в отношении ИП ФИО3, ООО «ФИО7» и ИП ФИО1 в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.

С учётом характера и степени общественной опасности каждого совершённого преступления, изложенных обстоятельств их совершения и данных о личности подсудимого, суд считает необходимым признать для Евдокимова А.И. по каждому преступлению, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, отягчающее наказание обстоятельство – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением одурманивающих веществ.

Суд, с учетом альтернативности санкций части 1 статьи 158 УК РФ и части 1 статьи 161 УК РФ, конкретных обстоятельств совершения преступлений, данных о личности подсудимого, считает, что наказание Евдокимову А.И. за каждое преступление должно быть назначено в виде лишения свободы.

С учетом того, что подсудимый Евдокимов А.И. <данные изъяты>, сам лично заработанными деньгами возместил материальный ущерб потерпевшему ФИО1, обязался возместить материальный ущерб ФИО8 при отсутствии гражданского иска, заверил суд о прекращении противоправной деятельности, суд считает возможным назначить ему окончательное наказание по совокупности преступлений условно.

На основании пунктов 9 и 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» Евдокимов А.И. подлежит освобождению от наказания со снятием с него судимости.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Евдокимова А. И. признать виновным:

в совершении восьми преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ,

преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить наказание:

за каждое из восьми преступлений по ч.1 ст.158 УК РФ – лишение свободы на срок 1 год,

по ч.1 ст.161 УК РФ – лишение свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить лишение свободы на срок 2 года.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать Евдокимова А.И. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган.

На основании пунктов 9 и 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» освободить Евдокимова А.И. от назначенного наказания и снять с него судимость.

Меру пресечения Евдокимову А.И. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований, установленных ст.317 УПК РФ.

Судья А.А. Смирнов