Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1163/2011 ~ М-1052/2011 от 18.07.2011

дело

Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

г.Волоколамск 09 сентября 2011 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Капцовой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ногиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению , к Межрайонной ИФНС России по Московской области, Администрации <адрес> муниципального района Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

Установил:

Истцы обратились в суд с иском к Межрайонной ИФНС России по Московской области, Администрации <адрес> муниципального района Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований Ивановы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец, ФИО 1. После смерти которого, осталось наследство в виде: земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, с расположенным на данном участке <данные изъяты> доли жилого дома; денежного вклада и накоплений, хранящиеся на счете Сбербанка России <адрес> отделения ; холодильник, цветной телевизор, домашняя утварь. Истцы, являясь наследниками первой очереди к имуществу отца, в установленный законом срок не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, фактически приняли его, поскольку владеют указанной долей дома, принимают меры по ее содержанию, обрабатывают земельный участок, а также приняли все вещи, оставленными отцом. Также ими были оплачены налоги на земельный участок и на <данные изъяты> долю домовладения. Просят суд установить факт принятия ими наследства после смерти отца ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ними в равных долях право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО 1 на <данные изъяты> долю жилого дома, на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес> денежный вклад, хранящийся на счете в Сбербанке России <адрес> отделения .

Истцы письменно ходатайствовали о рассмотрении данного дела в свое отсутствие. Исковые требования поддерживают в полном объеме. В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ пояснили, что фактически приняли наследство после смерти отца, предметы домашнего обихода поделили между собой. Кроме них, наследников первой очереди никого нет.

Ответчики Межрайонная ИФНС России по Московской области и Администрация <адрес> муниципального района <адрес> письменно ходатайствовали о рассмотрении данного дела в отсутствие своих представителей, считают заявленные требования правомерными и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ показала, что является матерью истцов. ФИО 1, умерший ДД.ММ.ГГГГ являлся ее бывшим мужем. ФИО 1 до самой смерти проживал вместе с младшим сыном. Истцы ездили в дом отца в <адрес>, пользовались домом и участком, отдыхали там.

Рассмотрев исковые требования, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что наследодатель, ФИО 1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, с расположенным на нем <данные изъяты> доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м.; денежного вклада, хранящегося на счете Сбербанка России <адрес> отделения .

Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером , принадлежал наследодателю ФИО 1 на основании свидетельства на право собственности на землю серии , регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ, Постановления Главы <адрес> муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана соответствующая запись.

<данные изъяты> доля жилого дома с надворными постройками, под инвентарным номером , расположенного по адресу: <адрес> городское поселение <адрес> <адрес>, принадлежала наследодателю ФИО 1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом <адрес> государственной нотариальной конторы Московской области ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер , зарегистрировано в <адрес> БТИ ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана соответствующая запись.

Денежный вклад, хранящийся на счете «Пенсионный плюс» Сбербанка России <адрес> отделения был открыт на имя ФИО 1, что подтверждается копией сберегательной книжки.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 умер, что подтверждается свидетельством о его смерти, выданного отделом <адрес> управления ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области. ФИО 1 завещания не оставил.

После смерти наследодателя ФИО 1, в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства его наследники не обращались. Согласно сообщения нотариуса <адрес> нотариальной палаты ФИО4 наследственное дело к имуществу ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Однако, истцы фактически приняли наследство после смерти ФИО 1, поскольку осуществили похороны отца, распорядились его имуществом, приняли меры к сохранению и содержанию наследства в виде <данные изъяты> доли дома и земельного участка, оплачивали налоги, обрабатывали земельный участок, несли иные затраты по содержанию наследства, истец на день смерти проживал вместе с наследодателем, что в судебном заседании подтвердила свидетель ФИО2 Наследниками по закону к имуществу умершего ФИО 1 являются только истцы по делу.

Ответчики по делу исковые требования Ивановых признали. При этом, судом было установлено, что истцы приняли наследство после смерти своего отца, поскольку совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

При таких обстоятельствах суд считает требования истцов подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Установить факт принятия наследства и после смерти своего отца, ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, гражданство: Российской Федерации, пол: мужской, проживающего по адресу: <адрес> (паспорт УВД Московской области ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения ) и , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, гражданство: Российской Федерации, пол: мужской, проживающего по адресу: <адрес> (паспорт УВД Московской области ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в равных долях, на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером , категории- земли населенных пунктов, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> городское поселение <адрес>; на <данные изъяты> долю жилого дома, под инвентарным номером , площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м., в том числе общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., подсобной <данные изъяты> кв.м., под лит. А-а-а1-а2,Г1,Г2, Г3,Г4,Г5, Г6, 1,2, расположенного по адресу: <адрес> городское поселение <адрес>; на денежный вклад, хранящийся в <адрес> отделении Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» на счете: с причитающимися компенсациями.

Право собственности ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на данное имущество - прекратить.

Решение суда подлежит государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение 10 дней через Волоколамский городской суд Московской области.

Судья Капцова Т.Ю.

2-1163/2011 ~ М-1052/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Иванов Кирилл Николаевич
Иванов Константин Николаевич
Ответчики
МИФНС № 19 по МО
Администрация Волоколамского района
Суд
Волоколамский городской суд Московской области
Судья
Капцова Т.Ю.
Дело на странице суда
volokolamsk--mo.sudrf.ru
18.07.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.07.2011Передача материалов судье
18.07.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.08.2011Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
10.08.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.08.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.09.2011Судебное заседание
09.09.2011Судебное заседание
21.09.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.09.2011Дело оформлено
21.09.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее