ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 декабря 2018 года г.Самара
Советский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Мироновой С. В.
при секретаре судебного заседания Бородулиной Ю.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску АО «БИНБАНК Диджитал» к Карпухину Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «БИНБАНК Диджитал» обратилось в суд с иском к Карпухину Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, просит суд взыскать с ответчика денежные средства по договору № (номер кредитного договора №) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 195460,23 руб., а также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины.
В судебное заседание представитель истца АО «БИНБАНК Диджитал» не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлещащим образом, в исковом заявлении требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в их отсутствие, не возражал против заочного решения.
Ответчик Карпухин Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В судебном заседании установлено, что ответчик Карпухин Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск к ответчику предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии со ст.20 ГК РФ «местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает».
Место жительства - это жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественного проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ (ст.2 ст.3 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения»).
Ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Фе6дерации» граждане РФ обязаны зарегистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.
Согласно Постановления Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», в силу вышеуказанных правил место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации. Место временного пребывания не должно учитываться при определении подсудности.
Исходя из вышеуказанного закона, местом жительства гражданина является место, где он постоянно или преимущественно проживает с учетом его регистрации.
Доказательств, свидетельствующих о том, что на момент подачи искового заявления ответчик Карпухин Е.В. был зарегистрирован по адресу: <адрес>, не представлено.
В соответствии с п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по существу в Красноглинский районный суд г. Самары по месту регистрации ответчика, как принятое с нарушением правил подсудности.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску АО «БИНБАНК Диджитал» к Карпухину Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Красноглинский районный суд г. Самары.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья: С.В.Миронова