Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2206/2013 ~ М-2281/2013 от 18.09.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 октября 2013 года г. о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В., при секретаре Гасымове В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2206/13 по иску Котловой Татьяны Васильевны к нотариусу Ставропольского района Мухиной Татьяне Валерьевне о признании завещания действительным,

У С Т А Н О В И Л:

Котлова Т.В. обратилась в суд с иском, просила признать действительным завещание, составленное ФИО2, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ специалистом администрации <адрес> в пользу Котловой Татьяны Васильевны, на все имущество, какое окажется принадлежащим ко дню ее смерти, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, в том числе на квартиру в <адрес>.

Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО2 При жизни мама составила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное специалистом администрации <адрес>, которым завещала ей все свое имущество, в том числе указанную выше квартиру. Завещание не было изменено и отменено. После смерти матери она в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариус в устной форме пояснила ей, что в выдаче свидетельства о праве на наследство ей будет отказано по причине того, что завещание удостоверено неуполномоченным лицом.

В судебном заседании истец Котлова Т.В., и ее представитель (по устному ходатайству) Вакина А.А. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица Кобяков А.В., Колесникова Н.В., Киндерова Е.В. в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований.

Суд, заслушав истца, его представителя, третьих лиц, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 все свое имущество завещала Котловой Т.В. Данное завещание удостоверено в администрации <адрес>, зарегистрировано в книге нотариальных действий за №. Данное завещание не отменено и не изменено.

Согласно действовавшей на момент составления завещания ст. 540 ГК РСФСР (1964 г.), завещание должно быть составлено письменно с указанием места и времени его составления, собственноручно подписано завещателем и нотариально удостоверено.

В соответствии со статьями 1, 37 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, введенных в действие на основании Постановления Верховного Совета РФ от 11 февраля 1993 года, в случае отсутствия в населенном пункте нотариуса нотариальные действия совершают должностные лица органов исполнительной власти, уполномоченные на совершение этих действий.

Порядок совершения нотариальных действий должностными лицами органов исполнительной власти в населенных пунктах, где нет нотариусов, устанавливается Инструкцией о порядке совершения нотариальных действий, утверждаемой Министерством юстиции РФ (ст. 39 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

Согласно Инструкции нотариальные действия в исполнительных комитетах районных, городских, поселковых, сельских Советов народных депутатов совершают председатель, заместитель председателя, секретарь или члены исполнительного комитета, на которых возложено совершение нотариальных действий.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», завещания относятся к числу недействительных вследствие ничтожности при несоблюдении установленных ГК РФ требований: обладания гражданином, совершающим завещание, в этот момент дееспособностью в полном объеме (пункт 2 статьи 1118 ГК РФ), недопустимости совершения завещания через представителя либо двумя или более гражданами (пункты 3 и 4 статьи 1118 ГК РФ), письменной формы завещания и его удостоверения (пункт 1 статьи 1124 ГК РФ), обязательного присутствия свидетеля при составлении, подписании, удостоверении или передаче завещания нотариусу в случаях, предусмотренных пунктом 3 статьи 1126, пунктом 2 статьи 1127 и абзацем вторым пункта 1 статьи 1129 ГК РФ (пункт 3 статьи 1124 ГК РФ), в других случаях, установленных законом.

Завещание может быть признано недействительным по решению суда, в частности, в случаях: несоответствия лица, привлеченного в качестве свидетеля, а также лица, подписывающего завещание по просьбе завещателя (абзац второй пункта 3 статьи 1125 ГК РФ), требованиям, установленным пунктом 2 статьи 1124 ГК РФ; присутствия при составлении, подписании, удостоверении завещания и при его передаче нотариусу лица, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, супруга такого лица, его детей и родителей (пункт 2 статьи 1124 ГК РФ); в иных случаях, если судом установлено наличие нарушений порядка составления, подписания или удостоверения завещания, а также недостатков завещания, искажающих волеизъявление завещателя.

В силу пункта 3 статьи 1131 ГК РФ, не могут служить основанием недействительности завещания отдельные нарушения порядка составления завещания, его подписания или удостоверения, например отсутствие или неверное указание времени и места совершения завещания, исправления и описки, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления наследодателя.

Таким образом, в полномочия администрации <адрес> входили полномочия по совершению нотариальных действий. Завещание по форме и содержанию соответствует требованиям Основ законодательства о нотариате и нормам ГК РСФСР, действовавшим на момент составления завещания.

Кроме того, завещатель ФИО2, имея на праве собственности недвижимость, в силу статьи 209 ГК РФ, вправе была распорядиться своим имуществом, то есть совершать любые действия по распоряжению своим имуществом, в том числе, и завещать данное имущество. В силу статьи 1118 ГК РФ завещание должно быть совершено лично, дееспособность гражданина должна быть проверена.

Завещание по форме и содержанию соответствует требованиям закона, в нем отражено действительное волеизъявление завещателя. Процедура удостоверения завещания соблюдена, тайна завещания соблюдалась, завещание по форме соответствует требованиям законодательства, предъявляемым к составлению завещания.

Завещание никем не оспорено, не отменено, удостоверено уполномоченным лицом. На завещании стоит дата и место его составления, в тексте завещания полно и четко выражена воля наследодателя, то есть оно выполнено в соответствии с требованиями, предъявляемыми к форме и содержанию завещания, в связи с чем, требования о признании данного завещания действительным подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 12, 56, 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Признать действительным завещание, составленное ФИО2, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ специалистом администрации <адрес> Ставропольского района Самарской области в пользу Котловой Татьяны Васильевны, на все имущество, какое окажется принадлежащим ко дню ее смерти, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, в том числе на квартиру в <адрес>.

Решение суда является основанием наследования Котловой Татьяны Васильевны имущества, указанного в завещании.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья