Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5589/2011 ~ М-5788/2011 от 14.11.2011

дело № 2-5589/11

Определение

ДД.ММ.ГГГГ

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,

при секретаре Левченко М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Павлова ФИО5 к Харченко ФИО6 о взыскании долга по договору займа,

Установил:

Истец обратился в Щелковский городской суд с иском, в котором просит взыскать с ответчицы Харченко О.Н. долг по договору займа в сумме <данные изъяты>., проценты в сумме <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В суд поступили сведения о том, что Харченко О.Н. зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 7).

В судебном заседании истец Павлов А.Д. не возражал против передачи дела на рассмотрение в суд по месту жительства ответчицы.

В судебное заседание ответчица Харченко О.Н. не явилась.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Территориальная подсудность по данной категории дел определена по месту жительства ответчика.

Дело не подлежит рассмотрению в Щелковском городском суде.

Согласно ст. 28 ГПК РФ Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

Определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░░