Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2599/2017 (2-12903/2016;) ~ М-9766/2016 от 23.12.2016

Дело У

копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИА1

09 февраля 2017 года Х

Октябрьский районный суд Х в составе:

председательствующего судьи Ерохиной А.Л.,

при секретаре А3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А2 к администрации Х о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

А2 обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Х о признании права собственности на земельные участки У и У, находящиеся по адресу: Х, ТСН «Отдых», поле У. Свои требования истец мотивировал тем, что является членом ТСН «Отдых» с 1992 года, земельные участки ему предоставлены до вступления в силу Х от 00.00.0000 года У «О регулировании земельных отношений в Х».

Истец А2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы А4

Представитель истца А2 – А4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в них, просила удовлетворить.

Представители ответчика администрации Х и соответчика Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации Х о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образов в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Представители третьего лица ТСН «Отдых» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образов в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и отсутствии заинтересованности в рассматриваемом споре.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав мнение представителя истца, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.15 ЗК РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с ЗК РФ, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В силу ч. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 00.00.0000 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Частью 4 ст. 14 Федерального закона от 00.00.0000 года № 66-ФЗ«О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» предусмотрено, что после государственной регистрации садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения такому объединению земельный участок бесплатно предоставляется в соответствии с земельным законодательством. После утверждения проекта организации и застройки территории такого объединения и вынесения данного проекта в натуру членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения предоставляются земельные участки в собственность.

В силу ч. 3 ст. 32 Федерального закона от 00.00.0000 года № 66-ФЗ«О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» проект организации и застройки территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения утверждается органом местного самоуправления, на территории которого выделен земельный участок.

Согласно ч. 4 ст. 28 Федерального закона от 00.00.0000 года № 66-ФЗ«О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя. К данному заявлению прилагаются следующие документы: описание местоположения такого земельного участка, подготовленное этим гражданином; заключение правления данного некоммерческого объединения, в котором указывается гражданин, за которым закреплен такой земельный участок, и подтверждается соответствие указанного описания местоположения такого земельного участка местоположению земельного участка, фактически используемого гражданином.

В силу п.6 ст.28 Федерального закона от 00.00.0000 года № 66-ФЗ«О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, обладающие правом предоставления соответствующего земельного участка, в двухнедельный срок с даты получения заявления и необходимых документов в соответствии с пунктом 4 или 5 настоящей статьи обязан принять решение о предоставлении в собственность такого земельного участка либо об отказе в его предоставлении. Основанием для отказа в предоставлении в собственность земельного участка является установленный федеральным законом запрет на предоставление земельного участка в частную собственность.

В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 года постановлением администрации Х совхозу Х передано 80 гектаров сельхозугодий, в том числе пашни (л.д. 16-17).

00.00.0000 года государственно-кооперативное объединение «Красноярсковощплодопром» Совхоз «Солонцы» Х с 00.00.0000 года выделило садоводческой товарищеской ассоциации «Отдых» бывшие пахотные земли Бугачевской горы в районе верхней дороги, а также использованные участки пастбищ (л.д. 18).

00.00.0000 года коллективом трудящихся совхоза «Солонцы», СТ «Отдых-1» и иными создано объединение садово-огороднических товариществ «Отдых», что подтверждается учредительным договором (л.д. 19-25).

Постановлением мэра Х У от 00.00.0000 года земельные участки, ранее закрепленные за садоводческими товариществами на территории Х (в том числе за СТ «Отдых-1» Енисейзолото, который вошел в ОСОТ «Отдых»), переданы членам садоводческих товариществ по представленным спискам (л.д. 26, 28).

ТСН «Отдых» является правопреемником ОСОТ «Отдых», что подтверждается сведениями из МИФНС У по Х (л.д. 30-34).

Истец А2 является членом ТСН «Отдых» (ранее – ОСОТ «Отдых») с 00.00.0000 года и ему предоставлен земельный участок У на поле У, площадью 1455 кв.м., и земельный участок У на поле У, площадью 1233 к.м. Факт членства истца в ТСН подтверждается членской книжкой на его имя, согласно которой задолженности по уплате членских и других целевых взносов не имеется.

Спорные земельные участки истца входят в границы земель, занимаемых ТСН «Отдых», истцом определено место нахождения земельных участков по каталогам координат, площадь и местоположение границ согласованы со смежными землепользователями, право собственности на земельные участки ни за кем не зарегистрировано, суд не находит правовых оснований для отказа истцу А2 в передаче в его собственность бесплатно указанных земельных участков.

Ответчиком не приведено доказательств, установленных федеральным законом для запрета на предоставление спорных земельных участков в частную собственность, в связи с чем исковые требования А2 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования А2 удовлетворить.

Признать за А2 право собственности на земельный участок У в поле У, площадью 1455 кв.м., расположенный по адресу: Россия, Х, ТСН «Отдых», категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования ведение садоводства, с характерными точками границ: У.

Признать за А2 право собственности на земельный участок У в поле У, площадью 1233 кв.м., расположенный по адресу: Россия, Х, ТСН «Отдых», категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования ведение садоводства, с характерными точками границ: У

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд Х заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья: Ерохина А.Л.