Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4660/2020 ~ М-4053/2020 от 18.06.2020

УИД:72RS0014-01-2020-005998-943

Дело № 2-4660/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                             4 августа 2020 года

        Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Сидоренко Е.М.,

при секретаре Ткаченко Д.О.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ресо-Гарантия» к Ситникову Анатолию Ивановичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями мотивируя тем, что 13.09.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, под управлением собственника Рамазановой И.Х. и автомобиля <данные изъяты>, под управлением собственника Ситникова А.И. Виновным в ДТП признан Ситников А.И. нарушивший правила дорожного движения. Автомобилю <данные изъяты> причинены механические повреждения. Гражданская ответственность поврежденного автомобиля застрахована в СПАО «Ресо-Гарантия». Во исполнение договора страхования истцом была произведена выплата страхового возмещения на условиях «Полная гибель т/с» в размере 575 000 рублей. Согласно экспертному заключению стоимость годных остатков автомобиля <данные изъяты> составила 218 000 рублей, которые были возвращены истцу. Таким образом СПАО «Ресо-Гарантиия» приобрело право требования к ответчику в порядке суброгации. Просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 357 993,70 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 880 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик представил в суд заявление о признании исковых требования в полном объеме, последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны, заявление о признании исковых требований приобщено к материалам дела, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третьи лица Рамазанова И.Х., Ульянова Ю.Р., ПАО СК «Росгосстрах», ООО «Сетелем Банк» в судебное заседание не явились, извещены, дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку в рассматриваемом деле признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 12, 39, 56, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО «Ресо-Гарантия»– удовлетворить.

Взыскать с Ситникова Анатолия Ивановича в пользу СПАО «Ресо-Гарантия» сумму ущерба в порядке суброгации в размере 357 993,70 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 6 880 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий судья        (ПОДПИСЬ)                      Е.М. Сидоренко

Копия верна

Подлинник решения, определения подшит

в гражданское дело № 2-__________/______

Дело хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени

Решение, определение     вступило в законную силу

«_____»________________________20____года

Судья:                Е.М. Сидоренко

Секретарь            Д.О. Ткаченко