Определение по делу № 9-190/2014 ~ М-1768/2014 от 30.05.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Центрального районного суда <адрес> Республики Крым Малухин В.В., рассмотрев материалы искового заявления ФИО1 к ПАО «Первый украинский международный банк» о расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Центральный районный суд <адрес> РК с вышеуказанным иском.

Место нахождения ответчика - юридического лица, как указано в исковом заявлении, находится по адресу: Украина, <адрес>, т.е. за пределами территории <адрес> Республики Крым.

В соответствии со ст.ст. 28, 29 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации; иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Местом нахождения юридического лица, в соответствии с п.2 ст.54 ГК РФ, является место его государственной регистрации. Относительно места нахождения филиала или представительства ПАО «Первый украинский международный банк» в <адрес>, то истцом в исковом заявлении не указано местонахождение другого подразделение юридического лица, место нахождения которого определяла бы подсудность гражданского дела.

Кроме этого, истец в своем исковом заявлении обращается с требованием о расторжении кредитного договора именно к юридическому лицу, находящемуся в Украине.

Ст.29 ГПК РФ, предусматривает, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В соответствии с исковым заявлением, местонахождение истца: <адрес>, кВ.210, что также находится за пределами территории <адрес> РК.

Из копии договора не усматривается место заключения или исполнение договора именно в <адрес> РК.

Таким образом, оснований, согласно которым дело подлежало бы рассмотрению в Центральном районном суде <адрес> РК - из материалов иска не усматривается.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что дело не подсудно Центральному районному суду <адрес> РК, на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ подлежит возврату истцу, для обращения по подсудности по выбору истца - в Киевский районный суд <адрес> РК либо в соответствующий суд <адрес> в Украине.

Согласно ч.3 ст.135 ГПК РФ, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29, 135, 224-225, 331 ГПК РФ, судья, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░

░░░1

<░░░░░>, ░░.210

<░░░░░>

░░, 295034

05.06.2014░.

░-9

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░ ___░░░░░░.

░░░░░ <░░░░░>

░░░░ <░░░░░> ░░ ░.░.░░░░░░░

░░░1

<░░░░░>, ░░.210

<░░░░░>

░░, 295034

05.06.2014░.

░-9

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░ ___░░░░░░.

░░░░░ <░░░░░>

░░░░ <░░░░░> ░░ ░.░.░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

9-190/2014 ~ М-1768/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Шадрина Галина Александровна
Ответчики
ПУМБ
Суд
Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым
Судья
Кулунчаков Арслан Абибуллаевич
Дело на сайте суда
centr-simph--krm.sudrf.ru
30.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.05.2014Передача материалов судье
05.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.06.2014Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее