Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1443/2013 ~ М-875/2013 от 26.03.2013

№2-1443/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2013 года                                                                                              г.Ростов-на-Дону

Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего судьи Кириченко И.В.

с участием помощника прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону Бервиновой В.В.

с участием адвоката Петренко Е.Л.

при секретаре Подмаревой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к ИП Учителева Л.М. об обязании прекратить реализацию табачных изделий,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с настоящим иском в порядке ст. 45 ГПК РФ, указав в его обоснование, что прокуратурой Ленинского района г. Ростова-на-Дону, с привлечением МКУ «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут проведена проверка соблюдения законодательства об ограничении курения табака в помещении, расположенном по адресу: <адрес>

В ходе проверки было установлено, что, согласно типового договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в пользовании у ИП Учителева Л.М.

Результаты проведенного обследования указанного помещения свидетельствуют о том, что в последнем осуществляется розничная торговля, в том числе, табачными изделиями.

В рамках проверки проведено обследование участка местности, прилегающего к указанному помещению, в результате чего, установлено, что на расстоянии <данные изъяты> метра от него располагается ФГБОУ ПО «<данные изъяты>» Ростовский-на-Дону филиал ВГИК.

По мнению прокурора, ИП Учителева Л.М. нарушены требования законодательства РФ об ограничении курения табака, нормы которого направлены на ограничение доступности табачных изделий для детей и подростков. Реализация табачных изделий вблизи образовательных учреждений создает угрозу их потребления несовершеннолетними в шаговой доступности, не отвечает их физическому и нравственному развитию. Потребление табака несет угрозу здоровью детей и подростков, следовательно, нарушает право на его охрану.

В связи с чем, прокурор просил обязать Индивидуального предпринимателя Учителева Л.М. прекратить реализацию табачных изделий в помещении, расположенном по адресу: <адрес> на расстоянии менее ста метров от Ростовского-на-Дону филиала ВГИК.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

В отношении ответчика дело рассмотрено в порядке ст.ст. 119, 50 ГПК РФ. В адрес указанного истцом места жительства ответчика судом неоднократно направлялась заказная корреспонденция, которая впоследствии была возвращена в адрес суда за истечением срока хранения.

В судебном заседании представитель ответчика по ордеру – адвокат Петренко Е.Л. исковые требования не признала, полагая их необоснованными и недоказанными. Истцом не предпринимались попытки найти место жительства ответчика, выяснить, где он проживает.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1 Закона «О прокуратуре» прокуратура РФ - единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих от имени РФ надзор за соблюдением Конституции РФ и исполнением законов, действующих на территории РФ. Надзор за соблюдением конституционных прав несовершеннолетних - одна из составляющих частей деятельности органов прокуратуры.

Согласно п. 3 ст. 35 Закона прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор обладает полномочиями по обращению в суд в интересах неопределённого круга лиц.

В данном случае неисполнение нормативных актов, регулирующих вопросы реализации табачной продукции, создаёт угрозу нарушения прав неопределённого круга лиц.

Прокурор Ленинского района г. Ростова-на-Дону свои требования основывает на предусмотренном п. 5. ст. 3 Федерального закона РФ от 10.07.01 № 87-ФЗ «Об ограничении курения табака» запрете розничной продажи табачных изделий в помещениях образовательных учреждений, а также на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций.

В судебном заседании установлено, что прокуратурой Ленинского района г. Ростова-на-Дону, с привлечением МКУ «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут проведена проверка соблюдения законодательства об ограничении курения табака в помещении, расположенном по адресу: <адрес>

В рамках проверки проведено обследование участка местности, прилегающего к указанному помещению, в результате чего, установлено, что на расстоянии <данные изъяты> метра от него располагается ФГБОУ ПО «<данные изъяты>» Ростовский-на-Дону филиал ВГИК, о чем был составлен акт (л.д. 7) и выкипировка из плана (л.д. 22). Из протокола осмотра усматривается, что расстояние от табачного киоска до ограждения образовательного учреждения составляет44 метра.

По данному факту у ИП Учителева Л.М. отобрано объяснение, в котором она указала, что при осуществлении розничной торговли табачными изделиями, ей не было известно о том, что существует запрет табачными изделиями вблизи образовательных учреждений.

Согласно положениям Письма Роспотребнадзора от 03.06.2005 года № 0100/4244-05-32 «О надзоре за реализацией табачных изделий», при определении 100-метровой зоны от границ территорий образовательных организаций следует руководствоваться кадастровым планом. В случаях, когда розничная торговля табачными изделиями осуществляется внутри большого торгового центра, 100-метровая зона должна учитывать расстояние, проходящее внутри торгового центра, до непосредственно торговой точки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27.06.2013 ░░░░.

░░░░░:

2-1443/2013 ~ М-875/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Ленинского р-на
Ответчики
ИП Учителева Людмила Михайловна
Суд
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Кириченко Ирина Владимировна
Дело на сайте суда
sovetsky--ros.sudrf.ru
25.03.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.03.2013Передача материалов судье
26.03.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.03.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.04.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.04.2013Судебное заседание
27.05.2013Судебное заседание
20.06.2013Судебное заседание
27.06.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.08.2013Дело оформлено
01.08.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее