дело № 2-3349/2015
Заочное решение
Именем Российской Федерации
08 июня 2015 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:
председательствующего судьи - Осиповой И.Н.
при секретаре – Третьяковой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, понесенных судебных расходов,
Установил:
<данные изъяты> обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>, и оплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты>. В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил договор потребительскогокредита с <данные изъяты>» № № на предоставление кредита в сумме. Ответчик не исполняет обязательства по возврату взятых средств. Задолженность по договору ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Просят взыскать сумму долга по кредиту в сумме <данные изъяты>, государственную пошлину в сумме <данные изъяты>
В судебное заседание представитель истца не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом и своевременно.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, чтоДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и <данные изъяты> заключен договор потребительского кредита № №. Согласно заключенного договора ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>, на условиях возвратности со сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с оплатой процентов за пользование кредитом в размере 21,9% годовых. По условиям договора возврат кредитных средств и уплата процентов производится ежемесячно согласно утвержденного сторонами графика.
Согласно ст. 819 Гражданского Кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Обязательства по выдаче суммы кредита истцом были выполнены в соответствии с кредитным договором. На основании предоставленной выписки из счета заемщика, сумма кредита была представлена ФИО1, что подтверждает исполнением обязательств со стороны истца.
Погашение основного долга и процентов должно было производиться в соответствии кредитным договором и графиком погашения, утвержденного сторонами, ежемесячно в сумме <данные изъяты>. Срок погашения кредита был установлен ДД.ММ.ГГГГ года.
Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Во исполнение кредитных обязательств ответчик свои обязательства по возврату кредита исполнял недобросовестно, допустив просрочки погашенияДД.ММ.ГГГГ года оплаты в счет погашения основного долга и погашения начисленных процентов не производит.
Согласно предоставленного истцом расчета, задолженность ответчика перед банком на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> копейки в том числе: долг по кредиту в <данные изъяты>, долг по процентам в размере <данные изъяты>.
Ответчиком в судебное заседание не предоставлены возражения по представленному расчету, суд признает предоставленный расчет как основания для установления суммы подлежащей взысканию.
В судебном заседании было установлено, что ответчиком ФИО1 нарушались обязательства по возврату кредита, процентов за пользование кредитом, вследствие чего требования банка о взыскании заявленной суммы подлежат удовлетворению в полном объеме.
<данные изъяты>» предоставил в суд достаточно доказательств о не исполнении со стороны ответчика ФИО1 обязанности по возврату полученного кредита и процентов по данному кредиту.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы - государственная пошлина в сумме <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования <данные изъяты>» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> и оплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты>
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней, со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья И.Н.Осипова