Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-7/2021 (1-110/2020;) от 16.12.2020

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 января 2021 года                         г. Пудож

    Пудожский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Свидуновича В.И.,

при секретаре Ермаковой М.В.,

с участием государственного обвинителя Сесюниной Л.М.,

подсудимой Анхимковой Г.А.,

защитника-адвоката Мининой А.В., предъявившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Анхимковой Г.А., <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Анхимкова Г.А., в период времени с 29.02.2020 г. по 05.10.2020 г., имея умысел на неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей С. и Л., без уважительных причин, уклонялась от их уплаты Власовой Л.A. и Хотеевой О.Н. при следующих обстоятельствах.

Согласно Решению Пудожского районного суда РК № от 20.12.2010 г., Анхимкова Г.А. обязана выплачивать в пользу Власовой Л.А. алименты на содержание сына С. <данные изъяты> в размере 1/4 части от всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с 19.11.2010 г. и до его совершеннолетия.

На основании вышеуказанного решения Пудожского районного суда РК в отделе судебных приставов по Пудожскому району РК было возбуждено исполнительное производство № от 18.01.2011 г.

Решением Пудожского районного суда РК от 12.10.2012 г. № Анхимкова Г.А. обязана выплачивать алименты на содержание дочери — Л. <данные изъяты> в размере 1/6 от всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с 03.09.2012 г. и до совершеннолетия ребенка в пользу органа опеки и попечительства.

Согласно определению Пудожского районного суда РК от 17.12.2012 г. на содержание несовершеннолетней Л. алименты подлежат взысканию в пользу ГКУЗ «Специализированный дом ребенка для детей с органическим поражением ЦНС», размер алиментов определен в размере 1/6 части от всех видов заработка и (или) иного дохода.

Определением Пудожского районного суда РК от 19.06.2013 г. взыскатель алиментов на содержание несовершеннолетней Л. был заменен на Хотееву О.Н., размер алиментов оставлен прежним. По данному поводу в отделе судебных приставов по Пудожскому району РК возбуждено исполнительное производство №.

В нарушение вышеуказанных судебных решений Анхимкова Г.А., зная о своих обязанностях, несмотря на принятые судебным приставом-исполнителем меры принудительного исполнения, алименты не выплачивала, за что была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 Ко АП РФ за неуплату родителем средств на содержание несовершеннолетних детей по постановлениям мирового судьи судебного участка №2 Пудожского района Республики Карелия, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Пудожского района Республики Карелия, № от 17.02.2020 г. и № от 17.02.2020 г., вступивших в законную силу 28.02.2020 г. В каждом случае ей назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов. Наказание ею не отбыто.

Анхимкова Г.А., достоверно зная, что она является лицом, привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, в нарушение требований ч.3 ст. 17 и ч.2 ст. 38 Конституции Российской Федерации, ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, обязывающих родителей содержать своих несовершеннолетних детей, в период времени с 29.02.2020 г. по 05.10.2020 г., имея умысел на неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, без уважительных причин, являясь трудоспособной, имея официальный доход от получения заработной платы в ООО «Евро Кейтеринг», из корыстных побуждений, в нарушение указанных решений суда не уплатила средства на содержание несовершеннолетних детей: сына С.- <данные изъяты>, дочери Л. - <данные изъяты>.

Общая задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей на 05.10.2020 г. (включительно) составила: сына С. - <данные изъяты>, дочери Л. - <данные изъяты>. В судебном заседании подсудимая Анхимкова Г.А. вину признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением и поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришёл к выводу о том, что ходатайство Анхимковой Г.А. заявлено добровольно и подтверждено после консультаций с защитником, она осознает возможные последствия вынесения приговора в таком порядке.

Законные представители потерпевших не возражали по поводу рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель и защитник в суде выразили своё согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное Анхимковой Г.А. обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Ходатайств об исключении доказательств не заявлено, в связи с чем суд признаёт все представленные в деле доказательства имеющими юридическую силу.

С учётом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимой Анхимковой Г.А. по ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Анхимковой Г.А., суд признает в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

Анхимкова Г.А. на учете у психиатра не состоит, состоит под диспансерным наблюдением у нарколога, не работает, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно.

Анхимкова Г.А. вменяема, подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении вида и размера наказания Анхимковой Г.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, её личность, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на её исправление и условия жизни её семьи.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания будет возможным при назначении Анхимковой Г.А. наказания в виде исправительных работ.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ. Оснований, для применения ч.1 ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе смягчающие обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление Анхимковой Г.А. возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, в соответствии со ст. 73 УК РФ суд постановляет считать назначенное наказание условным.

Гражданский иск не заявлялся.

Вещественных доказательств нет.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Анхимкову Г.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев. Возложить на Анхимкову Г.А. обязанность - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, установить ей явку в указанный орган 1 раз в месяц.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Анхимковой Г.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлялся.

Вещественных доказательств не имеется.

Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осуждённая вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела в апелляционной инстанции.

Судья                подпись            Свидунович В.И.

Приговор не вступил в законную силу.

    Подлинник приговора находится в деле № в Пудожском районном суде РК.