Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5093/2016 ~ М-4104/2016 от 08.07.2016

Дело №2-5093/2016

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12» сентября 2016 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зиминой А.Е.,

при секретаре Коробовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП МО «Мособлгаз» к Воронкову К. С., 3-лицам - Сальниковой Т. В. об освобождении охранной зоны подземного газопровода,

установил:

ГУП МО "Мособлгаз" обратилось в суд с требованиями обязать Воронкова К.С. в течение 90 дней с момента вступления решения в законную силу за счет собственных средств освободить охранную зону подземного газопровода низкого давления, входящего в состав газораспределительной сети г. Пушкино, путем сноса (включая фундамент) размещенного в охранной зоне указанного газопровода хозблока, расположенного по адресу: <адрес>, взыскать госпошлину.

Требования иска мотивированы положениями, установленными Федеральным законом от 21.07.1997 г. № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» ст.ст. 2, 28, 32 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», Правилами охраны газораспределительных сетей, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 20.11.2000г. № 878, СНиП 2.07.01-89 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений», СП 62.13330.2011 «Газораспределительные системы. Актуализированная редакция СНиП 42-01-2002».

В обоснование иска указано, что ответчиком над газопроводом низкого давления, находящегося в хозяйственном ведении истца и расположенного по указанному адресу, возведен объект недвижимости - хозблок, что является нарушением правил охраны газораспределительных сетей, влечет за собой невозможность его эксплуатации и обслуживания, может повлечь разрушение газопровода.

В судебном заседании представитель истца Павлюченкова Н.В. иск поддержала в полном объеме, при этом пояснила, что ранее смежный землепользователь Сальникова Т.В., обеспечение дома которой производится через газопровод, на котором распложен хозблок ответчика, уже обращалась в их организацию за получением техусловий на перенос газовой трубы. Однако не реализовала их. В связи с этим полагает запрошенный истцом для исполнения 90-дневный срок достаточным, чтобы Сальникова Т.В. при сохранении такого намерения, перенесла газопровод таким образом, чтобы сохранить расположение хозблока ответчика. В этой ситуации решение исполняться истцом не будет.

Представитель ответчика Ларенкова Т.Б. с иском не согласилась, пояснила, что фактические обстоятельства ответчиком не оспариваются, однако через газовую систему, которая проходит под хозблоком ответчика, производится газоснабжение дома смежного землепользователя Сальниковой Т.В., которая на сегодняшний день получила тех.условия на их перенос, заключается договор на их реализацию, что позволит сохранить хозблок ответчика на прежнем месте.

Привлеченная к участию в деле в качестве 3-лица Сальникова Т.В. – собственник земельного участка и жилого дома по адресу: МО <адрес> - в суд не явилась, представлено заявление, аналогичное доводам ответчика.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что Воронкову К.С. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

На указанном земельном участке возведено строение – хозблок, право собственности Воронкова К.С. зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРП от 20.06.2016.

По земельному участку, принадлежащему ответчику, проходит подземный газопровод низкого давления к жилому дому № по <адрес>, входящий в состав газораспределительной сети города Пушкино общей протяженностью 354054,31 м.

Собственником земельного участка и жилого дома по адресу: МО <адрес> является привлеченаая к участию в деле в качестве 3-лица Сальникова Т.В.

Подземный газопровод низкого давления находится в собственности Московской области (запись в ЕГРП от 30.11.2011 № 50-50-99/106/2011-368; свидетельство о государственной регистрации права от 30.11.2011 50-АГ № 054937) и в хозяйственном ведении ГУП МО «Мособлгаз» (запись в ЕГРП от 01.02.2014 № 50-50-13/013/2014-121; свидетельство о государственной регистрации права от 01.02.2014 50-АЗ № 128647).

Включение участка газопровода, проходящего по земельному участку К.С. Воронкова, в состав газораспределительной сети города Пушкино подтверждается Техническим паспортом на газораспределительную сеть города Пушкино.

В результате возведения ответчиком хозблока, подземный газопровод оказался под указанным строением.

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом заявлены в целях освобождения охранной зоны газопровода и зоны минимально допустимого расстояния до газопровода путем демонтажа хозблока ответчика обоснованными и доказанными.

Постановлением Правительства РФ от 20.11.2000 г. N 878 утверждены Правила охраны газораспределительных сетей, которые устанавливают порядок определения границ охранных зон распределительных сетей, условия использования земельных участков, расположенных в их пределах, и ограничения хозяйственной деятельности, которая может привести к повреждению газораспределительных сетей.

Правила являются обязательными для юридических и физических лиц, являющихся собственниками или владельцами земельных участков, расположенных в пределах охранных зон газораспределительных сетей, либо проектирующих объекты жилищно-гражданского и производственного назначения, объекты инженерной, транспортной и социальной инфраструктуры, либо осуществляющих в границах указанных земельных участков любую хозяйственную деятельность.

Подпунктом "а" пункта 7 Правил установлены охранные зоны вдоль подземных газопроводов на расстоянии 2 м в каждую сторону от газопровода.

Согласно п. 14 Правил в охранной зоне газопровода запрещается в т.ч. строить объекты жилищно-гражданского и производственного назначения.

В соответствии с пунктами 3, 9 Правил охранная зона газораспределительной сети (территория с особыми условиями использования, устанавливаемая вдоль трассы газопроводов и вокруг других объектов газораспределительной сети в целях обеспечения нормальных условий ее эксплуатации и исключения возможности ее повреждения).

При строительстве зданий и сооружений должны соблюдаться нормативные расстояния до газопроводов, установленные строительными правилами (СП) и СНиПами. Нарушение строительных правил и СНиПов при строительстве означает, что такая постройка является самовольной.

В соответствии со "СНиП 2.07.01-89. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений" (таблица 14) нормативное расстояние от подземных газопроводов низкого давления составляет 2 метра с каждой стороны до фундаментов зданий и сооружений. Также вышеуказанные нормативы закреплены и в СП 42-101-2003.

Согласно ст. 32 ФЗ от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в РФ" здания и сооружения, построенные ближе установленных строительными нормами и правилами минимальных расстояний до объектов систем газоснабжения, подлежат сносу за счет средств юридических и физических лиц, допустивших нарушения.

Как следует из материалов дела. ГУП МО "Мособлгаз" как организация, ответственная за бесперебойную, безаварийную транспортировку и подачу газа потребителям, обращалась в адрес ответчика с требованием устранить существующие нарушения действующего законодательства РФ ( 26.06.2015 № ИГ-7, от 07.09.2015 г. № И-Ф-809), однако эти требования ответчиком исполнены не были, до настоящего времени охранная зона и зона нормативного расстояния до газопровода (минимально допустимого расстояния) ответчиком не освобождена, в связи с чем доводы представителя ответчика о намерении смежного землепользователя Сальниковой Т.В. перенести часть газопровода для сохранения расположения строений ответчика судом отклонены.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

При соблюдении требований ст.56 ГПК РФ истцом представлена достаточная совокупность допустимых относимых доказательств заявленных требований.

Учитывая установленные судом в ходе рассмотрения дела фактические обстоятельства и заявленные доводы сторон, суд так же соглашается с соразмерностью запрошенного истцом срока для исполнения судебного решения – 90 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Каких-либо значимых обстоятельств для установления иного срока суду не заявлено.

В силу ст.98 ГПК РФ оплаченная истцом при обращении в суд госпошлина подлежит возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ГУП МО «Мособлгаз» к Воронкову К. С., 3-лицам - Сальниковой Т. В. об освобождении охранной зоны подземного газопровода удовлетворить.

Обязать Воронкова К. С. в течении 90 дней со дня вступления решения в законную силу за свой счет освободить охранную зону подземного газопровода низкого давления по адресу: МО <адрес>, демонтировать расположенный на нем хозблок.

Взыскать с Воронкова К. С. в пользу ГУП МО «Мособлгаз» судебные расходов по оплате госпошлины 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения – 16.09.2016 г.

Судья: