Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2871/2016 (2-9654/2015;) ~ М-7574/2015 от 24.12.2015

Дело №2-2871/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2016 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Соколовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гагаркиной О.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Ремкомстрой» о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Гагаркина О.В. обратилась в суд с иском к ООО «Ремкомстрой» о взыскании задолженности по договорам займа. Требования мотивировала тем, 03 декабря 2013 года между ней (займодавцем) и ООО «Ремкомстрой» (заемщиком) был заключен договор займа №У, в соответствии с которым 03 декабря 2013 года она передала ответчику 6000 рублей, 21 февраля 2014 года она передала ответчику 174000 рублей на срок до 03 мая 2014 года. В установленный срок заемщик свои обязательства по возврату суммы займа не исполнил.

Кроме того, 09 апреля 2014 года между ней (займодавцем) и ООО «Ремкомстрой» (заемщиком) был заключен договор займа №У в соответствии с которым она передала ответчику сумму займа в общей сумме 215000 рублей (09 апреля 2014 года – 55000 рублей, 26 мая 2014 года – 64000 рублей, 27 мая 2014 года – 40000 рублей, 16 июня 2014 года – 31000 рублей, 20 июня 2014 года – 25000 рублей) сроком до 09 июля 2014 года. В установленный срок заемщик свои обязательства по возврату суммы займа не исполнил.

Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № У от 03 декабря 2013 года в сумме 180000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14 мая 2014 года по 30 ноября 2015 года в сумме 24727,95 рубля; задолженность по договору займа У от 09 апреля 2014 года в сумме 215000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20 июля 2014 года по 30 ноября 2015 года в сумме 20 000 рублей.

Истец Гагаркина О.В. в судебное заседание не явилась, была извещена, доверила представлять свои интересы своему представителю Малахову И.А., который в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, подтвердив вышеизложенные обстоятельства.

Представитель ответчика ООО «Ремкомстрой» в судебное заседание не явился, извещался по юридическому адресу: Х, судебное извещение вернулось за истечением срока хранения.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, в связи с чем, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.ч.1,4 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ (в редакции, действующей до 01 июня 2015 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ (в редакции, действующей с 01 июня 2015 года) 1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из представленных в материалы дела доказательств, 00.00.0000 года между Гагаркиной О.В. (займодавцем) и ООО «Ремкомстрой» (заемщиком) был заключен беспроцентный договор займа У на сумму 180000 рублей, сроком возврата до 03 мая 2014 года. Согласно п. 2.6 договора займа, возврат полученной суммы займа осуществляется заемщиком в следующем порядке: не позднее пяти календарных дней после истечения срока займа. Указанного в п.1.2 договора (03 мая 2014 года), заемщик должен передать займодавцу 50% суммы займа; в течение 5 следующих дней оставшуюся сумму займа. В соответствии с условиями договора займа 03 декабря 2013 года Гагаркина О.В. передала ответчику 6000 рублей (квитанция к приходному кассовому ордеру У от 03 декабря 2013 года), 21 февраля 2014 года она передала ответчику 174000 рублей (квитанция к приходному кассовому ордеру У от 21 февраля 2014 года).

09 апреля 2014 года между Гагаркиной О.В. (займодавцем) и ООО «Ремкомстрой» (заемщиком) был заключен договор займа У на сумму 215000 рублей сроком до 09 июля 2014 года. Согласно п. 2.6 договора займа, возврат полученной суммы займа осуществляется заемщиком в следующем порядке: не позднее пяти календарных дней после истечения срока займа. Указанного в п.1.2 договора (09 июля 2014 года), заемщик должен передать займодавцу 50% суммы займа; в течение 5 следующих дней оставшуюся сумму займа. В соответствии с условиями договора займа 09 апреля 2014 года Гагаркина О.В. передала ответчику 09 апреля 2014 года – 55000 рублей (квитанция к приходному кассовому ордеру У от 09 апреля 2014 года), 26 мая 2014 года – 64000 рублей (квитанция к приходному кассовому ордеру У от 26 мая 2014 года), 27 мая 2014 года – 40000 рублей (квитанция к приходному кассовому ордеру У от 27 мая 2014 года), 16 июня 2014 года – 31000 рублей (квитанция к приходному кассовому ордеру У от 16 июня 2014 года), 20 июня 2014 года – 25000 рублей (квитанция к приходному кассовому ордеру У от 20 июня 2014 года).

Доказательств исполнения ООО «Ремкомстрой» принятых на себя обязательств по возврату заемных денежных средств по договорам займа У от 03 декабря 2013 года и У от 09 апреля 2014 года в установленные сроки ответчиком суду не представлено, в связи с чем суд полагает исковые требования Гагаркиной О.В. о взыскании с ответчика заемных денежных средств законными и обоснованными.

Кроме того, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежат удовлетворению.

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, произведенный в соответствии с требованиями ст.395 ГК РФ, в редакциях до и после 01 июня 2015 года, суд находит его арифметически верным.

Таким образом, с ООО «Ремкомстрой» в пользу Гагаркиной О.В. за нарушение исполнения обязательств по договору займа У от 03 декабря 2013 года подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14 мая 2014 года по 30 ноября 2015 года в размере 24727,95 рубля; за нарушение исполнения обязательств по договору займа У от 09 апреля 2014 года подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20 июля 2014 года по 30 ноября 2015 года в размере 20 000 рублей (самостоятельно сниженные истцом с 26235,02 рубля).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гагаркиной О.В. удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ремкомстрой» в пользу Гагаркиной О.В. задолженность по договору займа У от 00.00.0000 года в сумме 180000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 24727 рублей 95 копеек; задолженность по договору займа У от 09 апреля 2014 года в сумме 215000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 20 000 рублей, всего взыскать 439727 рублей 95 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Р.В. Шатрова