Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-100/2018 (2-1165/2017;) ~ М-1121/2017 от 05.12.2017

Дело № 2-100/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    о прекращении производства по делу

    в связи с отказом истца от иска

город Заводоуковск                                                           30 января 2018 года

     Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе

     судьи                                                                                      М.Ю.Дмитриевой,

    при секретаре                                                                         Е.В. Семеновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-100/2018 по иску Акционерного общества электроэнергетики и электрификации «Тюменьэнерго» к Чихоновой С.В. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании стоимости договора и расходов по оплате государственной пошлины,

    у с т а н о в и л:

Акционерное обществе электроэнергетики и электрификации «Тюменьэнерго» (далее истец) обратилось в суд с иском к Чихоновой С.В. (далее ответчик) о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании стоимости договора и расходов по оплате государственной пошлины. Свои требования мотивирует тем, что Чихонова С.В. подала в АО «Тюменьэнерго» заявку на технологическое присоединение жилого дома, который расположен по адресу: ..., с заявленной максимальной мощностью 15 кВт. 06.08.2015 года между истцом и ответчиком был заключен договор № ... от 30.07.2015г. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств Чихоновой С.В., необходимых для обеспечения жилого дома по адресу: ... с заявленной максимальной мощностью 15 кВт. В соответствии с п. 1 договора № ... от 30.07.2015г. мероприятия по технологическому присоединению включают в себя комплекс услуг, обеспечивающих фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к объектам электросетевого хозяйства истца. Согласно п. 5 договора № ... от 30.07.2015г. срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения договора, при условии, что ответчик не нарушает сроки выполнения обязательств. АО «Тюменьэнерго» выдало Чихоновой С.В. технические условия № ... от 30.07.2015г. сумма за выдачу которых включена в цену договора и составляет 502 рубля 20 копеек. Согласно п. 4 договора, технические условия являются неотъемлемой частью договора и приведены в приложении. Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения договора. Помимо сроков выполнения мероприятий сторонами также был согласован размер платы за выполнение истцом мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств ответчика. В соответствии с п. 10 договора № ... от 30.07.2015г. размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с решением региональной энергетической комиссии ... «Об установлении платы за технологическое присоединение энергопринимающих устройств максимальной мощностью, не превышающей 15 кВт включительно (с учетом присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств)» ... от 31.03.2014г., и составляет 2654 рубля 82 копейки, включая НДС 18% - 404 рубля 97 копеек. Внесение платы за технологическое присоединение осуществляется ответчиком в следующем порядке: в течении 15 календарных дней с момента заключения договора ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере, указанном в п. 10 договора. Датой исполнения обязательства ответчика по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет истца. На 10.11.2017г. ответчик не исполнил обязательства по оплате, денежные средства истцу не поступали. В связи с истечением срока исполнения мероприятий по технологическому присоединению по договору (от 06.12.2015 года) и срока действия технических условий технологического присоединения № ... от 30.07.2015г. (срок действия технических условий закончился 06.08.2017 года), а также неисполнением со стороны ответчика обязательств по договору, истцом 31.07.2017г. в адрес ответчика было направлено письмо ... от 31.01.2017г. об исполнении обязательств по договору либо его расторжении по соглашению сторон, которое осталось без ответа. По состоянию на 10.11.2017 года со стороны ответчика никаких действий, предусмотренных п. 8 п. 11 договора № ... от 30.07.2015г. не предпринято. По правовому обоснованию требований, ссылаясь на ст.ст.15,309,310,п. 1,2 ст. 393, п. 2 ст. 450, п. 2 ст. 452, ст. 453, ст. 779, п. 1 ст. 781 ГК РФ, п. 4, п. 1 ст. 26 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ (ред. от 14.10.2014) «Об электроэнергетике», истец просит:

Расторгнуть договор № ... от 30.07.2015г. заключенный между АО «Тюменьэнерго» и Чихоновой ФИО7, в связи с существенным нарушением Чихоновой С.В. условий договора.

Взыскать с ответчика в пользу истца стоимость договора в размере 2654 рубля 82 копейки.

Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6400 рублей 00 копеек.

Представитель истца Сидоров Г.Г. представил в суд заявление (л.д.90) об отказе от исковых требований к Чихоновой С.В. о расторжении договора ... от 30.07.2015г, взыскании стоимости договора в размере 2654 рубля 82 копейки и расходов по оплате госпошлины, согласно которого просит прекратить производство по данному делу, так как ответчик добровольно удовлетворил требования истца в полном объеме. Последствия отказа от заявленных требований, установленные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ истцу понятны.

Представитель истца Сидоров Г.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.86).

Ответчик Чихонова С.В. надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела (л.д.87), в судебное заседание не явилась. Предоставила заявление о проведении судебного заседания в ее отсутствие, исковые требования исполнила в добровольном порядке (л.д.88)

На основании ч. 5 ст.167 ГПК РФ, суд проводит судебное заседание в отсутствие истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ истца от заявленных требований подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а производство по делу прекращению.

     В силу ст. 39, ст.173 ч.1,3, ст.220 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

    В письменном заявлении об отказе от заявленных исковых требований представителя истца Сидорова Г.Г. указано о том, что правовые последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ им понятны.

    Соглашением о расторжении договора между истцом и ответчиком от 28.07.2017 года (л.д.91) стороны расторгли Договор ... от 30.07.2015г. Копии квитанций от 23.01.2018 года подтверждают уплату ответчиком истцу сумму в размере 6400 –госпошлина и 2655 рублей –стоимость договора.

      Поскольку отказ от заявленных требований Акционерного общества электроэнергетики и электрификации «Тюменьэнерго» не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, то у суда имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу № 2-100/2018 по иску Акционерного общества электроэнергетики и электрификации «Тюменьэнерго» к Чихоновой С.В. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании стоимости договора и расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224 ч.1,3, ст. 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

      Принять отказ от исковых Акционерного общества электроэнергетики и электрификации «Тюменьэнерго» к Чихоновой С.В. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании стоимости договора в размере 2654 рубля 82 копейки и расходов по оплате государственной пошлины в размере 6400 рублей.

       Производство по гражданскому делу № 2-100/2018 по иску Акционерного общества электроэнергетики и электрификации «Тюменьэнерго» к Чихоновой С.В. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании стоимости договора и расходов по оплате государственной пошлины, прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано, опротестовано в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы, принесения представления в Заводоуковский районный суд Тюменской области.

           Судья                                                               М.Ю. Дмитриева