Решение по делу № 2-461/2015 ~ М-408/2015 от 22.06.2015

Р Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 августа 2015г.                                                                                      г. Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края

в составе:

председательствующего, судьи Васильевой Л.Д.

при секретаре Стуковой Н.А.

с участием :

представителя процессуального истца, помощника прокурора Нерчинского района Арефьева А.О.

представителя третьего лица на стороне истца, администрации городского поселения «Нерчинское» по доверенности Вартанян Н.А.

ответчика Кириченко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № 2-461 по иску прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах субъекта РФ-Забайкальского края, муниципального района «Нерчинский район», городского поселения «Нерчинское» к Кириченко А.А. о понуждении к исполнению обязанности в натуре ( предоставление налоговой декларации)

Уста н овил:

         Прокурор обратился в суд в интересах субъекта РФ-Забайкальского края, муниципального района «Нерчинский район», городского поселения «Нерчинское» к Кириченко А.А. о понуждении к исполнению обязанности в натуре ( предоставление налоговой декларации) ссылаясь на следующее. Прокуратурой района проведена проверка в части соблюдения налогового законодательства по предоставлению налоговых деклараций о доходах физических лиц. Выявлен факт, что Кириченко А.А. продав ***., квартиру по адресу ..., не представил налоговую декларацию по форме 3 НДФЛ в Межрайонную ИФНС России № 6 по Забайкальскому краю.

Прокурор обратился в суд с требованием к ответчику о понуждении к исполнению обязанности в натуре ( предоставление налоговой декларации).

По делу назначено судебное разбирательство.

Представитель процессуального истца Арефьев А.О. исковые требования прокурора поддержал и просил суд обязать Кириченко А.А. ( ИНН **) предоставить в МРИ ФНС № 6 по Забайкальскому краю налоговую декларацию на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2014 год.

Представитель администрации городского поселения «Нерчинское» Вартанян Н.А. исковые требования прокурора поддержала.

Представитель МРИ ФНС № 6 по Забайкальскому краю в суд не явился, о времени и месте заседания уведомлен.

Ответчик Кириченко А.А. исковые требования прокурора признал и просил суд принять решение об удовлетворении заявления прокурора без рассмотрения дела по существу.

Заявление оформлено в письменном виде и представлено суду для приобщения к материалам дела.

Судом сторонам разъяснены последствия признания иска ответчиком, его представителем.

В связи с полным признанием иска ответчиком стороны просили суд принять решение об удовлетворении иска в полном объеме без рассмотрения дела по существу, с чем согласилась ответчик.

     Учитывая полное признание иска ответчиком суд находит возможным применение ст.173 ГПК РФ и в соответствии с ч.3 названной статьи (при принятии судом признания иска ответчиком ( его представителем) вынести решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела по существу, поскольку признание иска не противоречит закону, соответствует представленным прокурором доказательствам, не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в процессе и других лиц.

При указанных обстоятельствах суд вправе принять признание иска представителем ответчика и удовлетворить заявленные истцом требования.

      При этом суд учитывает, что выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление на признание иска снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу.

    Исходя из вышеизложенного, суд принимает решение, которым удовлетворяет иск прокурора в полном объеме.

Учитывая, что в соответствии с п. 1 ст. 333.36 НК РФ прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика ( не освобожденного от уплаты государственной пошлины ) государственную пошлину, которая в данном случае рассчитывается по требованию неимущественного характера.

С учетом требований подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.45 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ( ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░).

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.45 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ( ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ( ░░░ **) ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ № 6 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ 3-░░░░ ░░ 2014 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ( ░░░░░░) ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ , ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░-

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.