Дело № 5-903/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Резолютивная часть вынесена и оглашена 24 мая 2021 года.
Постановление в окончательной форме составлено 24 мая 2021 года.
24 мая 2021 года г.о. Самара
Судья Волжского районного суда Самарской области Тимагин Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Саханина М. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>
установил:
согласно протоколу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному полицейским № отд. ОВ ППСП О МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 45 мин. Саханин М.Ю., находясь около <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр. Лашкина А.С. и оскорбительно приставал к нему, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Саханин М.Ю. с правонарушением согласился, указал на то, что выражался в грубой нецензурной бранью в адрес гражданина, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения.
Изучением материалов дела позволило прийти к следующим выводам.
Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Объектом правонарушения являются общественные отношения в области общественного порядка. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, которое выражается в явном неуважении к обществу.
Совершение данного правонарушения свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности.
Объективная сторона правонарушения представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан.
Субъектом мелкого хулиганства может быть любой вменяемый гражданин, достигший 16-летнего возраста.
С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется прямым умыслом. Элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является также мотив удовлетворения потребности в самоутверждении путем игнорирования достоинства других граждан.
В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В подтверждение вины в совершении Саханиным М.Ю. вмененного правонарушения, кроме его собственного признания, принимаются во внимание следующие доказательства: протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим подпись Саханина М.Ю. о согласии с протоколом (л.д. 2); рапорт полицейского № отд. ОВ ППСП О МВД России по <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3); объяснения Саханина М.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он подтверждает свое нахождение в указанное время и по указанному адресу, а также факт того, что выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр. Лашкина А.С., таскал и дергал его за одежду (л.д. 4); протоколы опроса свидетелей Лашкина А.С., ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5, 6); протокол № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д 8), поскольку данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности в соответствии, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности Саханина М.Ю. в совершении указанного административного правонарушения.
Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, считаю, что действия
Саханина М.Ю. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Учитывая характер совершенного Саханиным М.Ю. административного правонарушения, личность правонарушителя, принцип соразмерности тяжести содеянного, цели административного наказания, к которым в частности относится предупреждение совершения новых правонарушений правонарушителем, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Саханина М. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
УФК по Самарской области (ГУВД России по Самарской области), р/с 40101810822020012001, Отделение Самара, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36614000, БИК 043601001, КБК 18811601201010001140, КА 104, УИН 18880063215356013959.
Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, предоставляет судье, вынесшему постановление, по адресу 6 г. Самара, ул. Путейская, д. 29, каб. 3.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья: Е.А. Тимагин