Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-59/2014 ~ М-393/2014 от 04.04.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 апреля 2014 г.                                                                       г. Сызрань

Судья Сызранского районного суда Самарской области Шлеппер Е.И., рассмотрев исковое заявление Французовой Т.А. и Шефовой Е.С. к Перову А.Н. об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Французова Т.А. и Шефова Е.С. обратились в суд с иском к Перову А.Н. об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой на земельный участок в порядке наследования.

Определением Сызранского районного суда от 07 апреля 2014 года вышеуказанное исковое заявление было оставлено без движения для устранения недостатков в срок до 21 апреля 2014 года.

Однако, недостатки указанные в определении суда от 07 апреля 2014 года истцом устранены не были.

В соответствии со ст. 136 ч. 2 ГПК РФ - в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку истцом недостатки указанные в определении суда от 07 апреля 2014 года устранены не были, то заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ч. 2 ГПК РФ, судья

Определил:

Исковое заявление Французовой Т.А. и Шефовой Е.С. к Перову А.Н. об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой на земельный участок в порядке наследования возвратить истцам в связи с неустранением недостатков в срок до 21 апреля 2014 года.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Сызранский районный суд.

Судья