Дело № г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года Индустриальный районный суд <адрес> в составе:
судьи Мещеряковой А. П.
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Стройсистемасервис» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Стройсистемасервис» обратился в суд с иском к ответчикам, которым просит суд взыскать солидарно с ответчиков общую сумму задолженности за оплату жилья и коммунальных услуг за период с ноября 2012 г. по июнь 2015 года в размере <данные изъяты>27 рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Свои требования истец мотивировал тем, что ответчики являются собственниками жилого помещения – <адрес> по пер. Байкальский <адрес>, и зарегистрированы в указанной квартире. Ответчики не своевременно производят оплату жилья, жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем перед ООО «Стройсистемасервис» в период с ноября 2012 г. по июнь 2015 года образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, начислена пеня с января 2013 г. по июнь 2015 г. в размере <данные изъяты> рублей. Указанную сумму истец просит взыскать солидарно с ответчиков.
В судебное заседание представитель истца – ООО «Стройсистемасервис»- не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется уведомление, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает, о чем представил заявление.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ бремя содержания принадлежащего ему имущества несет собственник.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Как установлено в судебном заседании <адрес> по пер. Байкальский <адрес> управляется и обслуживается ООО «Стройсистемасервис».
Согласно лицевому счету №; от ДД.ММ.ГГГГ, выданного абонентским отделом №, в жилом помещении – <адрес> по пер. Байкальский <адрес> проживают и зарегистрированы: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., собственник, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. собственник, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., собственник.
Согласно расчету задолженности за жилье и коммунальные услуги в жилом помещении - <адрес> по пер. Байкальский <адрес>, сумма задолженности за период с ноября 2012 г. по июнь 2015 года составляет <данные изъяты> рублей.
Суд считает удовлетворить исковые требования в части взыскания задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Судом принимается расчет истца о взыскании пени с января 2013 г. по июнь 2015 г. в размере <данные изъяты> рублей, так как он не противоречит действующему законодательству.
Таким образом, исковые требования в части взыскания пени в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию солидарно с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Стройсистемасервис» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройсистемасервис» сумму задолженности за период с ноября 2012 г. по июнь 2015 года в размере <данные изъяты> рублей, пеню за период с января 2013 г. по июнь 2015 в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Мещерякова А. П.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.