Определения по делу № 12-611/2017 от 25.09.2017

Дело № 12 - 611/ 2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Пермь                      16 ноября 2017 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А., при секретаре судебного заседания Богдановой Е.Н., с участием защитника по доверенности Беляева И.В., рассмотрев ходатайство законного представителя жилищно-строительного кооператива № 2 Шарунова А.В. о восстановлении срока подачи жалобы на постановление административной комиссии Индустриального района от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

постановлением административной комиссии Индустриального района от ДД.ММ.ГГГГ ЖСК № 2 признан виновным по части 1 статьи 6.11 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях», назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ председателем правления ЖСК № 2 в Индустриальный районный суд г. Перми подана жалоба на указанное постановление и ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления.

    В ходатайстве указывается, что ЖСК № 2 не смогло подать жалобу в срок, в связи с тем, что председатель правления ЖСК № 2 Шарунов А.В. с ДД.ММ.ГГГГ находился за пределами Пермского края, все извещения, направляемые по месту его жительства, получала мать Шарунова А.В., которая передала ему обжалуемое постановление только ДД.ММ.ГГГГ.

    В судебном заседании защитник на доводах ходатайства настаивал, Шарунов А.В. в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы жалобы, дела об административном правонарушении, заслушав присутствующих лиц, прихожу к следующему.

Согласно статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Из материалов дела следует, что копия оспариваемого постановления по делу об административном правонарушении, направленная в ЖСК № 2 по адресу: <адрес>, получена юридическим лицом ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ председатель правления ЖСК № 2 Шарунов А.В. обратился в Индустриальный районный суд г. Перми с жалобой на указанное постановление, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления, в связи с его нахождением за пределами Пермского края. По смыслу Закона уважительными причинами пропуска срока подачи жалобы являются те, которые препятствовали исполнению процессуального действия или исключали его своевременное совершение. Вместе с тем, юридическим лицом не представлено уважительных причин пропуска срока обжалования постановления, не приведено каких – либо доказательств о невозможности подачи жалобы в установленный срок. Согласно ч. 3 ст. 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц. Если юридическое лицо, участвующее в производстве по делу об административном правонарушении, ведет дело через представителя, извещение также направляется по месту нахождения (месту жительства) представителя. Как следует из материалов дела постановление о привлечении ЖСК № 2 к ответственности по ч. 1 ст. 6.11 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях» направлено должностным лицом по месту нахождения юридического лица, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц<адрес> Таким образом, юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя.     Последний день подачи жалобы на оспариваемое постановление приходился на 31.08.2017, доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, являющихся объективным препятствием для своевременного обращения с апелляционной жалобой, ЖСК № 2 не представило.     При указанных обстоятельствах, отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства ЖСК № 2 о восстановлении срока обжалования постановления. Поскольку срок на обжалование постановления пропущен и не восстановлен судьей, жалоба на постановление подлежит возврату заявителю без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, определил: отказать жилищно-строительному кооперативу № 2 в восстановлении срока на обжалование постановления административной комиссии Индустриального района от ДД.ММ.ГГГГ. Жалобу ЖСК № на постановление вернуть заявителю без рассмотрения.     Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми со дня вручения или получения копии определения.     Судья О.А. Мокрушин     Копия верна. Судья -