Решение по делу № 2-1018/2015 ~ М-664/2015 от 23.03.2015

Дело № 2-1018/2015

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

21 апреля 2015 года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шебашовой Е.С., при секретаре Даниленко А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Восток-Сервис» к Федотову Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

у с т а н о в и л :

23.03.2015 ОАО «Восток-Сервис» обратилось в суд с иском к Федотову В.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

Иск мотивирован тем, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Квартира расположена в многоквартирном доме, который находился на управлении ОАО «Восток-Сервис» по 31.12.2012 на основании договора управления многоквартирным домом, утвержденного общим собранием собственников. На имя собственника открыт финансово-лицевой счет №, на который производились начисления по оплате за жилищно-коммунальные услуги. В результате неисполнения обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг на финансовом лицевом счете за период с 01.05.2010 по 31.12.2012 образовалась задолженность в размере <сумма>. Ссылаясь на ст. ст. 210,249,290 ГК РФ, ст.ст. 153, 155, 158 ЖК РФ, истец просил взыскать с ответчика в пользу ОАО «Восток-Сервис» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме <сумма> и расходы по оплате госпошлины в размере <сумма>.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ОАО «Восток-Сервис», извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в заявлении от 20.04.2015 поддержавшего исковые требования в полном объеме и просившего рассмотреть дело в его отсутствие (п.5 ст.167 ГПК РФ).

Ответчик Федотов В.Н. в судебное заседание не явился, почтовая корреспонденция, направленная по адресу регистрации ответчика, возвращена за истечением срока хранения.

Согласно выписки из карточки регистрации и поквартирной карточки МУП «ЭЦУ» Федотов В.Н. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> с 05.06.2010.

Из акта ЖРЭУ №25 ОАО «Восток-Сервис» от 16.04.2015 следует, что работникам ЖРЭУ в настоящее время неизвестно место фактического проживания/пребывания Федотова В.Н., зарегистрированного по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, суд, приступая к рассмотрению дела, назначает адвоката в качестве представителя ответчика.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Федотова В.Н., место жительства которого неизвестно, с участием назначенного представителем ответчиков на основании ст.50 ГПК РФ адвоката Электростальского филиала МОКА Теймуршахова Н.Ф., представившего ордер № от 21.04.2015.

В судебном заседании адвокат Теймуршахов Н.Ф. указал, что позиция ответчика ему неизвестна, в связи с чем признать либо не признать исковые требования он не может; просил принять законное и обоснованное решение, заявил о применении срока исковой давности по требованиям истца за период с мая 2010 г. по февраль 2012 г.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Финансовый лицевой счет № открыт на имя собственника Федотова В.Н. на жилое помещение – комнату №, жилой площадью <Х> кв.м, общей – <Х> кв.м, в коммунальной квартире по адресу: <адрес>. Управляющей компанией до 31.12.2012 являлось ОАО «Восток-Сервис».

Согласно развернутой выписке из карточки регистрации и поквартирной карточки в указанном жилом помещении зарегистрирован по месту жительства ответчик Федотов Владимир Николаевич, <дата> года рождения (с 05.06.2010).

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Неисполнение ответчиком обязанностей по оплате жилищно-коммунальных платежей подтверждено представленными в материалы дела документами: справками о начислениях и платежах за жилищно-коммунальные услуги, копией финансового лицевого счета, согласно которым имеется задолженность перед ОАО «Восток-Сервис» в размере <сумма> за период с 01.05.2010 по 31.12.2012.

Назначенный в качестве представителя ответчика на основании ст. 50 ГПК РФ адвокат ЭФ МОКА Теймуршахов Н.Ф. заявил о применении исковой давности к требованиям истца о взыскании задолженности за период с 01 мая 2010 г. по 01 марта 2012 г.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ, п. 4, п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 N 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности за период с 01.05.2010 по 31.12.2012 (включительно), предъявив иск 23.03.2015.

Оплата за жилищно-коммунальные услуги представляет собой периодические платежи (ежемесячные). Поскольку неисполнение обязательств по оплате коммунальных услуг не является «длящимся нарушением», то к требованиям о взыскании задолженности применяется общий срок исковой давности - 3 года к каждому ежемесячному платежу в отдельности.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 N 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 N 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» при рассмотрении заявления стороны в споре о применении исковой давности в отношении требований юридического лица необходимо иметь в виду, что в силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда юридическое лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В силу п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Таким образом, в данном конкретном случае истец – юридическое лицо о нарушении своего права должно было узнать 11 числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем, когда платежи от ответчика не поступали.

Суд принимает во внимание, что ст. 203 ГК РФ предусмотрены обстоятельства, являющиеся безусловными основаниями для перерыва течения срока исковой давности (течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга).

В материалах дела отсутствуют документы о том, что истец ранее обращался в суд за взыскание с ответчика задолженности, равно как отсутствуют документы, свидетельствующие о признании ответчиком долга. При таких обстоятельствах в данном случае оснований для применения ст. 203 ГК РФ не имеется.

Из смысла положений ст. 50 ГПК РФ, п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 «О судебном решении» следует, что адвокат, назначенный судом в качестве представителя ответчика на основании указанной нормы процессуального права ГПК РФ, вправе заявлять о применении срока исковой давности, поскольку он имеет полномочия в силу закона и указанное право объективно необходимо для защиты права ответчика, место жительства которого неизвестно.

С учетом вышеизложенного, исходя из пропуска истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с мая 2010 г. по февраль 2012 г., о котором заявлено стороной ответчика (адвокатом), суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении заявленных требований в этой части в размере <сумма>.

Таким образом, с ответчика Федотова В.Н. в пользу истца ОАО «Восток-Сервис» подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с марта 2012 г., оплата за который должна была быть произведена в апреле 2012 г., по декабрь 2012 г. (включительно) в размере <сумма>, т. е. требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска о взыскании <сумма> оплачена государственная пошлина в размере <сумма>, что подтверждено платежным поручением № от 18.11.2014.

С учетом частичного удовлетворения требований истца (на сумму <сумма>), в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ОАО «Восток-Сервис» удовлетворить частично.

Взыскать с Федотова Владимира Николаевича, <дата> года рождения, уроженца <место рождения>, в пользу ОАО «Восток-Сервис» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.03.2012 по 31.12.2012 в размере <сумма>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>, а всего- 21129 <сумма>.

ОАО «Восток-Сервис» в удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <сумма>– отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Е.С.Шебашова

В окончательной форме решение суда изготовлено 27 апреля 2015 года.

Судья: Е.С.Шебашова