Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-46/2016 от 17.01.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> края ДД.ММ.ГГГГ

Судья Елизовского районного суда <адрес> Устинов Д.Н.,

при секретаре судебного ФИО4

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, являющегося индивидуальным предпринимателем, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к ответственности за совершение аналогичных правонарушений

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час ФИО5, находясь в здании ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>,оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции Беккеровой и Зарипову, а именно: стал вести себя неадекватно, размахивал руками, на требование прекратить противоправные действия не реагировал, пытался покинуть здание и скрыться.

В судебном заседании ФИО5 виновным в совершении правонарушения себя признал, пояснив, что находился стрессовом состоянии.

Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что виновность подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении КЧ № от 15ДД.ММ.ГГГГ, содержащим вышеуказанные сведения.

Протоколом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО5 выявлено алкогольное опьянение средней степени.

Протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 задержан в 23 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ввиду совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Рапортами сотрудников полиции Беккеровой и Зарипова, согласно которым по указанию оперативного дежурного ДД.ММ.ГГГГ проследовали на адрес: <адрес>, где задержали ФИО5, которого доставили в ОМВД России по <адрес> для разбирательства. ФИО5 стал вести себя неадекватно, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, пытался покинуть здание, после чего был задержан.

Оценив в совокупности указанные доказательства, прихожу к выводу о том, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения доказана и квалифицирую его действия по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность ФИО5, не имеется.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, прихожу к убеждению о назначении наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (тысяча) рублей.

Банковские реквизиты:

р/с 40№

Управление федерального казначейства по <адрес> (ОМВД России по <адрес>)

ИНН 4105006399

КПП 410501001

ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

БИК 043002001

ОКТМО 30607101

Код 18№

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Елизовский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья             Д.Н. Устинов