дело № 2-1140/15 ...
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 июня 2015 года ...
Первомайский районный суд ... в составе:
председательствующего судьи Сосновской О.В.,
при секретаре Домашевской У.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в ... гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения ... ОАО «Сбербанк России» к Черновой ТА о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения ... ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с названным иском, указав, что ... Чернова Т.А. (заемщик) заключила с ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения ... ОАО «Сбербанк России» кредитный договор ..., в соответствии с п.1.1 которого в редакции дополнительного соглашения ... от ... банк предоставил заемщику «потребительский кредит» в сумме ... руб. под ... % годовых на цели личного потребления на срок ... месяца с даты фактического предоставления кредита. Согласно п.3.1 кредитного договора погашение кредита заемщиком производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п.2 дополнительного соглашения ... от ... заемщику предоставляется отсрочка погашения основного долга сроком на ... месяцев, с ... по ... в соответствии с графиком платежей № 2. Согласно п.3.2. кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ... % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с п.п.4.2.3 и 4.3.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств в полном объеме, однако, обязательства по кредитному договору заемщиком исполняются ненадлежащим образом. Требование банка о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки заемщиком не выполнено. Согласно расчету задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... составила ... руб., в том числе: просроченный основной долг - ... руб., просроченные проценты - ... руб., неустойка за просроченный основной долг - ... руб., неустойка за просроченные проценты - ... руб. Просил взыскать досрочно в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения ... ОАО «Сбербанк России» с Черновой Т.А. задолженность по кредитному договору ... от ... в размере ... руб., в том числе: просроченный основной долг - ... руб., просроченные проценты - ... руб., неустойка за просроченный основной долг - ... руб., неустойка за просроченные проценты - ... руб.; а также расходы по госпошлине в сумме ... руб., а всего - ... руб.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения ... ОАО «Сбербанк России» Бусарова И.В., действующая на основании доверенности ... от ... (л.д.6), не явилась, будучи извещенной о месте и времени рассмотрения дела. При обращении в суд с настоящим исковым заявлением, в заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, в случае неявки ответчика согласна на вынесении заочного решения (л.д.5).
Ответчик Чернова Т.А. в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что действительно свои кредитные обязательства исполняла ненадлежащим образом, платежи по кредиту вносила нерегулярно, что объясняется ее тяжелым материальным положением.
Суд, с учетом мнения ответчика, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
Исследовав материалы дела и представленные суду доказательства с учетом требований ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; иными способами, предусмотренными законом.
Согласно ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п.1 ч.1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что ... между истцом ОАО Сбербанк России» в лице Пензенского отделения ... ОАО Сбербанк России» (кредитор) и Чернова Т.А. (заемщик) был заключен кредитный договор ... (л.д.9-13), в соответствии с которым, а также с учетом положений дополнительного соглашения ... от ... (л.д.14), заемщику был предоставлен потребительский кредит в сумме ... рублей под ...% годовых на цели личного потребления на срок ... месяца, считая с даты его фактического предоставления, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика ... открытый в филиале кредитора ... Сбербанка России (п.1.1)
Выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет (п.2.1).
Обязательство по предоставлению кредита истцом было исполнено в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
Согласно п.3.1 кредитного договора погашение кредита заемщиком производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п.2 дополнительного соглашения ... от ... заемщику предоставляется отсрочка погашения основного долга сроком на ... месяцев, с ... по ... в соответствии с графиком платежей № 2.
Согласно п.3.2. кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ... % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Как установлено судом, банк выполнил свои обязательства перед заемщиком по предоставлению кредитных средств в полном объеме, однако, Черновой Т.А. обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором.
Согласно расчету кредитной организации долг Черновой Т.А. перед банком составляет ... руб., в том числе: просроченный основной долг - ... руб., просроченные проценты - ... руб., неустойка за просроченный основной долг - ... руб., неустойка за просроченные проценты - ... руб.
Представителем банка предоставлен расчет задолженности по кредитному договору ... от ..., который, по мнению суда, произведен правильно, ответчиком по делу не оспорен.
В соответствии с п.п.4.2.3 и 4.3.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
Учитывая вышеизложенное, с ответчика Черновой Т.А. подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору ... от ...: просроченный основной долг - ... руб., просроченные проценты - ... руб., неустойка за просроченный основной долг - ... руб., неустойка за просроченные проценты - ... руб., а всего - ... руб.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, а также ст. 333.19 НК РФ с ответчика Черновой Т.А. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, в размере ... руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения ... ОАО «Сбербанк России» к Черновой ТА о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать Черновой ТА, ... г.рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ..., в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения ... ОАО «Сбербанк России» ... задолженность по кредитному договору ... от ... в размере ... рублей ... коп., в том числе :просроченный основной долг - ... руб., просроченные проценты - ... руб., неустойка за просроченный основной долг - ... руб., неустойка за просроченные проценты - ... руб., а также расходы по госпошлине в сумме ... руб.... коп., а всего - 235 684 ...) рублей ... коп.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд ... в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме.
Судья: ...
...
...