Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3201/2015 ~ М-1393/2015 от 05.02.2015

Дело № 2-3201/2015 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу,

возврате государственной пошлины

06 ноября 2015 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.

при секретаре: Соколовой Е.А.

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Компания по управлению жилищным фондом «Северо-Западная» к Истомину С.Е. о сносе самовольно возведенного строения,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Компания по управлению жилищным фондом «Северо-Западная» обратилось в суд с иском к Истомину С.Е.о сносе самовольно возведенного строения. Требования мотивированы тем, что в управлении истца находится многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: Х. Проверкой, проведенной управляющей компанией совместно с советом многоквартирного дома были установлены владельцы самовольно возведенных гаражей в границах, прилегающей к дому территории. Владельцем одного из гаражей является ответчик Истомин С.Е., у которого отсутствуют документы на гараж, которым он пользуется, от сноса гаража ответчик отказывается, что нарушает права и интересы собственников жилого дома. Просят признать гараж, возведенный Истоминым С.Е., на придомовой территории Х в Х самовольной постройкой; возложить на ответчика обязанность произвести за счет собственных средств снос принадлежащего ему гаража, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.

В предварительном судебном заседании от представителя истца Светличной В.В. поступило заявление об отказе от исковых требований к Истомину С.Е. в полном объеме, в связи с добровольным исполнением исковых требований, и возврате уплаченной государственной пошлины.

Ответчик Истомин С.Е. в предварительное судебное заседание не явился, был извещен, о причине неявки суд не уведомил.

Согласно ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку судом установлено, что отказ представителя истца от исковых требований к Истомину С.Е. не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, полномочие на отказ от исковых требований представителя истца оговорено в доверенности, суд считает возможным его принять, производство по делу прекратить.

В соответствии со статьей п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Согласно имеющемуся в материалах дела платежному поручению №6334 от 19 декабря 2014 года, при подаче в суд искового заявления истцом уплачена государственная пошлина на сумму 4000 рублей.

Таким образом, учитывая, что настоящим определением суд прекращает производство по делу в связи с отказом представителя истца от исковых требований, имеются основания для возврата истцу уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Компания по управлению жилищным фондом «Северо-Западная» в лице Светличной В.В. от исковых требований к Истомину С.Е. о сносе самовольно возведенного строения.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-3201/2015.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возложить обязанность на ИФНС России по Октябрьскому району г.Красноярска возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Компания по управлению жилищным фондом «Северо-Западная» государственную пошлину в сумме 4 000 рублей, уплаченную через филиал СФ ОАО АКБ «Международный финансовый клуб» г.Красноярск, согласно платежному поручению №6334 от 19 декабря 2014 года.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: Шатрова Р.В.