Решение по делу № 2-3400/2018 ~ М-3023/2018 от 14.09.2018

Дело № 2-3400/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

     12 ноября 2018 года Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего                 Беляевой Т.А.,

при секретаре                         Томареве Р.А.,

с участием прокурора                     Сидоровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балдиной К.С. к Романовой О.А., Сироткиной Л.И. о выселении из жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Романовой О.А., Сироткиной Л.И. о выселении из квартиры по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что он является собственником <адрес>. Ответчики являются бывшими собственниками квартиры, в спорном жилом помещении не проживают, расходы по оплате жилого помещения не несут. Ответчики членами ее семьи не являются, совместно с ней не проживают, общее хозяйство не ведут.

Истец – Балдина К.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчики Романова О.А. и Сироткина Л.И. в судебное заседание не явились, извещались по последнему известному месту жительства, судебные извещения возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

В порядке ст. 50 ГПК РФ ответчикам назначен адвокат Ленинской коллегии адвокатов г. Челябинска, Кузнецова Н.В., которая в судебном заседании иск не признала.

    Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 40 Конституции РФ и ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами.

В силу статьи 209 ГК РФ собственник жилого помещения вправе владеть, пользоваться и распоряжаться жилым помещением по своему усмотрению.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения, и не были соединены с лишением владения (статья 304 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 07.06.2017 г. обращено взыскание на квартиру общей площадью 48,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый , путем реализации с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 2 280 000 рублей.

Решением Ленинского районного суда г. Челябинска от 03.09.2018 г. &#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;??????????????????????????????&#0;&#0;???

Указанным решением установлено, что из акта о передаче нереализованного имущества должника взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ АО «ДОМ.РФ» воспользовалось предусмотренным законом правом оставления предмета ипотеки за собой и является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ.

    ДД.ММ.ГГГГ между АО «ДОМ.РФ» и Балдиной К.С. был заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>, площадью 48,1 кв.м.

    Право собственности Балдиной К.С. на квартиру по адресу: <адрес>, площадью 48,1 кв.м. зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 8-9).

    На момент рассмотрения дела в спорном жилом помещении зарегистрированы Романова О.А. и Сироткина Л.И., которые фактически в жилом помещении не проживают, что подтверждается справкой ООО УО «Ремжилзаказчик Советского района» (л.д.11).

Как следует из материалов гражданского дела, пояснений истца, ответчики в квартире не проживают, их вещей в квартире нет, коммунальные услуги они не оплачивают.

У суда не имеется оснований не доверять пояснениям истца, поскольку указанные пояснения подтверждаются письменными доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

    Таким образом, суд приходит к выводу, что право пользования Романовой О.А.и Сироткиной Л.И. квартирой по адресу: <адрес>, площадью 48,1 кв.м. прекращено в связи с прекращением права собственности Романовой О.А. на жилое помещение, членом семьи Балдиной К.С. ответчики не являются, доказательств того, что между истцом и ответчиками было достигнуто соглашение о сохранении за ними право пользования жилым помещением суду не представлено.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины следует взыскать по 150 руб. с каждой.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199, ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Балдиной К.С. – удовлетворить.

Признать Романову О.А., Сироткину Л.И. утратившими право пользования квартирой по адресу: <адрес>.

Взыскать с Романовой О.А., Сироткиной Л.И. в пользу Балдиной К.С. в возмещение судебных расходов по 150 руб. с каждой.

        Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца cо дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Челябинска

Председательствующий Т.А. Беляева

2-3400/2018 ~ М-3023/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Балдина Кристина Сергеевна
Ответчики
Сироткина Любовь Ивановна
Романова Олеся Александровна
Другие
Балдин Артём Михайлович
Суд
Ленинский районный суд г. Челябинска
Судья
Беляева Т.А.
Дело на странице суда
lench--chel.sudrf.ru
13.09.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.09.2018Передача материалов судье
17.09.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.09.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.09.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.10.2018Судебное заседание
12.11.2018Судебное заседание
17.11.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.12.2018Дело оформлено
18.12.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее