Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-587/2020 ~ М-358/2020 от 07.02.2020

Дело №2-587/2020

58RS0027-01-2020-000524-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2020 года                                                   г. Пенза

Октябрьский районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи Аргаткиной Н.Н.,

при секретаре Горячкиной И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Петровский» к Тараториной Н.А. о возмещении убытков, причиненных общему имуществу в многоквартирном жилом доме,

УСТАНОВИЛ:

           ТСЖ «Петровский» обратилось в суд с иском к Тараториной Н. А. о возмещении убытков, причиненных общему имуществу в многоквартирном жилом доме, в котором просит обязать ответчика восстановить работу вытяжной вентиляции, посредством установления турбодефлектора на оголовке вентиляционной шахты Р-3 на крыше жилого <адрес>, взыскать с ответчика расходы ТСЖ «Петровский» по проведению экспертизы АНО «НИЛСЭ» в размере 25 000 руб., взыскать с ответчика расходы ТСЖ «Петровский» по проведению экспертизы ООО «ЛСЭ» в размере 25 000 руб., взыскать с ответчика расходы ТСЖ «Петровский» за покупку турбодефлектора и адаптера в размере 17 040 руб., взыскать с ответчика расходы ТСЖ «Петровский» за произведенные работы по монтажу и демонтажу турбодефлектора в размере 13 200 руб.

В судебное заседание представитель истца ТСЖ «Петровский» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представлено заявлено о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Тараторина Н.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещена надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит, что данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Пензы по следующим основаниям.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

           В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

                 Из имеющейся в материалах дела копии паспорта ответчика Тараториной Н.А. усматривается, что она с 16.09.2010 года по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

                Таким образом, на момент принятия настоящего иска к производству Октябрьского районного суда г. Пензы и в настоящее время ответчик зарегистрирована по месту жительства в Ленинском районе г. Пензы по адресу: <адрес>, в связи с чем, дело к производству Октябрьского районного суда г.Пензы было принято с нарушением правил подсудности.

    На основании изложенного, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по иску ТСЖ «Петровский» к Тараториной Н.А. о возмещении убытков, причиненных общему имуществу в многоквартирном жилом доме, для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г. Пензы, к территориальной юрисдикции которого относится адрес регистрации ответчика Тараториной Н.А.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Передать гражданское дело по иску ТСЖ «Петровский» к Тараториной Н.А. о возмещении убытков, причиненных общему имуществу в многоквартирном жилом доме, на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Пензы.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через суд Октябрьского района г. Пензы в течение 15 дней.

Судья                                Аргаткина Н.Н.