Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5448/2010 ~ М-5014/2010 от 21.06.2010

                                                                                                                        № 2-5448/6-2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

            05 августа 2010года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Снигур Е.А.,

при секретаре Бандурко Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора г.Петрозаводска в интересах Государственного учреждения - региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РК к Пашкову В.М., Закрытому акционерному обществу «КонсультантОнего», Открытому акционерному обществу «Военная страховая компания» о взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Петрозаводска обратился в суд с иском в интересах Государственного учреждения  - региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РК о возмещении расходов, связанных с выплатой пособия по временной нетрудоспособности ФИО за счет средств обязательного медицинского страхования за период с 10.12.2010 по 09.03.2010 г. в размере 22890 руб. 56 коп. Иск предъявлен по тем основаниям, что 03.02.2010 года со ФИО произошел несчастный случай на производстве, в результате которого, она получила закрытый перелом грудины без смещения, который квалифицируется как легкий вред здоровью. Несчастный случай произошел в результате дорожно-транспортного происшествия, виновником которого является Пашков В.М. (нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения). Со ссылкой на ст. 1064, ч.1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.9 Правил начисления, учета и расходования средств на осуществление обязательного медицинского страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденных постановление Правительства Российской Федерации от 02.03.2000 года №184, прокурор г. Петрозаводска просит взыскать с Пашкова В.М. в пользу в пользу Государственного учреждения - региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РК сумму 22890 руб. 56 коп.

К участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ОАО «Военно-страховая компания» и ЗАО «КонсультантОнего».

В судебном заседании старший помощник прокурора Панасенко Н.В. заявленные требования поддержала, настаивая на взыскании указанной денежной суммы с надлежащего ответчика, дала оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, указывающим необходимость применения ст. 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации. Пашков В.М. является работником ЗАО  «КонсультантОнего» и в момент ДТП находился при исполнении своих служебных обязанностей.

ГУ  - региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РК своего представителя в судебное заседание не направили, ходатайствовали о рассмотрения дела в свое отсутствие.

Ответчик Пашков В.М. в судебном заседании иск не признал, полагал, что вред, причиненный работником при исполнении служебных обязанностей, несет работодатель. О том, что он находился при исполнении служебных обязанностей, подтверждается приказом о командировке, командировочным удостоверением. Полагал, что ОАО «Военно-страховая компания» не должна нести ответственность, поскольку данный случай не является страховым.

Представитель ЗАО «КонсультантОнего» иск не признала, полагала, что пособие по временной нетрудоспособности является одним из видов страхового обеспечения, которое относится к личному страхованию жизни и здоровья гражданина. ЗАО «КонсультантОнего» без задержек выплачивает страховые взносы за работников, в том числе, за ФИО, таким образом, страховые выплаты не являются для страховщика убытками.

ОАО «Военная страховая компания» в судебное заседание своего представителя не направили, представив отзыв на исковое заявление, в котором указали, что согласно п. «е» ст. 6 Федерального закона Российской Федерации «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», случай причинения вреда жизни или здоровью работников при исполнении ими трудовых обязанностей, если этот вред подлежит возмещению не является страховым, вред должен быть возмещен лицом, являющимся владельцем транспортного средства – ЗАО «КонсультантОнего».

Заслушав пояснения прокурора, сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Согласно п.п.3,5 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации «Об основах обязательного социального страхования» средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью, страховщики осуществляют оперативное управление средствами обязательного медицинского страхования.

В соответствии с п.9 Правил начисления, учета и расходования средств на осуществление обязательного медицинского страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.03.2000 года №184 страхователи выплачивают застрахованным, состоящим с ними в трудовых отношениях, обеспечение по страхованию в виде пособия по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием.

Из материалов дела следует, что Пашков В.М. является работником ЗАО «КонсультантОнего», что подтверждается трудовым договором № от 01.01.2007 года и приказом № от 01 01.2008 года. Согласно приказу № от 01.02.2010 года Пашков В.М. был направлен в командировку в г. Сегежу с 03.02. по 05.02.2010 года, с целью информационного обслуживания, ему выдано служебное задание, путевой лист легкового автомобиля № и командировочное удостоверение. Таким образом, установлено, что в момент ДТП 03.02.2010 года Пашков В.М. находился при исполнении трудовых (должностных) обязанностей.

Из справки о дорожно-транспортном происшествии следует, что 03.02.2010 года в 10.30 на ........ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля "X" и трактора. Определением от 03.02.2010 года было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, установлено нарушение водителем автомобиля "X" п. 9.10 Правил дорожного движения.

Согласно акту о несчастном случае на производстве от 11.02.2010 года, несчастный случай произошел 03.02.2010 года с работником ЗАО «КонсультантОнего» ФИО в результате ДТП автомобиля "X" и трактора "T". Причиной данного ДТП послужило нарушение водителем Автомобиля "X" Пашковым В.М. п.9.10 Правил дорожного движения. Установлено, что в период с 10.02.2010 по 09.03.2010 года ФИО было выплачено за счет средств Фонда социального страхования пособие по временной нетрудоспособности в сумме 22890 руб. 56 коп.

Таким образом, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, положений ст. 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым возложить обязанность по возмещению выплаченных из Фонда социального страхования денежных средств на пособие по выплате временной нетрудоспособности ФИО в сумме 22890 руб. 56 коп. на работодателя причинителя вреда ЗАО «КонсультантОнего».

В иске к Пашкову В.М. и ОАО «Военно-страховая компания» следует отказать.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход Петрозаводского городского округа следует взыскать государственную пошлину в сумме 886 руб. 71 коп.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 103, 194-195, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «КонсультантОнего» в пользу ГУ - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия 22890 руб.56 коп. и в доход бюджета Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере 886 руб. 71 коп.

В удовлетворении требований к Пашкову В.М., ОАО «Военная страховая компания» отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней с даты изготовления решения в окончательной форме через Петрозаводский городской суд РК.

Судья Е.А. Снигур