Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-42/2016 от 15.04.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснотурьинск      18 мая 2016 года

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Бушмелевой М.В.,

с участием помощника Нижнетагильского прокурора за соблюдением законов в ИУ Мелкозерова С.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Шкрабак И.А., действующего на основании доверенности,

осужденного Виноградова К.В.,

рассмотрев в выездном судебном заседании в помещении ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области ходатайство осужденного ВИНОГРАДОВА К. В., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Приговором Серовского районного суда от <дата обезличена> Виноградов К.В. осужден по п. «в» ч. 4 ст. 162 Уголовного Кодекса Российской Федерации к 8 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с ограничением свободы на 2 года.

Начало срока отбывания наказания исчисляется с <дата обезличена>;

Конец срока – <дата обезличена>;

Неотбытый срок – 02 года 07 месяцев 17 дней.

Осужденный Виноградов К.В. обратился в Краснотурьинский городской суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в обосновании указав, что действующих взысканий не имеет, вину в совершенном преступлении признал полностью, исполнительные листы погашены в полном объеме.

В судебном заседании осужденный Виноградов К.В. ходатайство поддержал, просил заменить неотбытую часть наказания на ограничение свободы, поскольку вину по приговору признал полностью, в настоящее время сделал для себя соответствующие выводы, ущерб по приговору суда выплатил полностью, действующих взысканий не имеет, неоднократно поощрялся администрацией колонии, в колонии работает контролером. После освобождения намерен работать.

Представитель учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Шкрабак И.А., характеризуя осужденного Виноградова К.В. положительно, <данные изъяты>

Администрация ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области характеризует осужденного Виноградова К.В. положительно и полагает целесообразным замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного Виноградова К.В.

Выслушав участников судебного процесса, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

При рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

По смыслу п. «а» ч. 2 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы не менее 2/3 срока наказания, назначенного лицу за совершение особо тяжкого преступления.

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства,
Виноградовым К.В. отбыто более 2/3 срока наказания, назначенного судом за преступление.

Как усматривается из характеристики осужденного, а также из Справки о поощрениях и взысканиях, Виноградов К.В. содержится в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области с 06 апреля 2011 года, при этом администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно. При изучении личного дела осужденного, в судебном заседании также установлено и подтверждено представителем колонии, что за период отбытия наказания Виноградов К.В. имеет 19 поощрений, в том числе последнее – <дата обезличена>, имел 3 взыскания, которые погашены в установленные законом сроки, а последние два взыскания - сняты досрочно в виде поощрения.

Из справки, выданной главным бухгалтером ФКУ ИК-З ГУФСИН России по Свердловской области Вороновой Е.В. следует, что осужденный Виноградов К.В. имеет исполнительные листы, на общую сумму 87 251 руб. 26 коп., которые погашены в полном объеме.

Доводы прокурора о том, что Виноградову К.В. необходимо отказать в удовлетворении его ходатайства, поскольку его поведение за весь период отбытия наказания не являлось стабильно положительным, т.к. он имел 3 взыскания в период с 2010 по 2013 гг., суд не считает безусловным основанием для отказа в удовлетворении ходатайства, поскольку указанные взыскания сняты и погашены в установленном порядке, два последних взыскания от <дата обезличена> и <дата обезличена> сняты досрочно в виде поощрения.

Принимая во внимание положительную характеристику администрации исправительного учреждения в отношении осужденного, его поведение как за весь период отбытия наказания, так и за последние три года, которое являлось стабильно примерным, а также отношение к труду, непрерывно работающего по прибытию в колонию, принятие мер к полному возмещению вреда, причиненного преступлением, то суд приходит к выводу о том, что своим поведением, отношением к труду и совершенному деянию Виноградов К.В. доказал свое стремление к исправлению, в связи с чем считает его дальнейшее исправление возможным без реального лишения свободы и целесообразным заменить не отбытую часть наказания более мягким видом наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 Уголовного Кодекса Российской Федерации и п. 4 ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

Ходатайство осужденного ВИНОГРАДОВА К. В., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - удовлетворить.

Заменить ВИНОГРАДОВУ К. В., <дата обезличена> года рождения, неотбытую часть наказания в виде 02 (двух) лет 07 (семи) месяцев 17 (семнадцати) дней лишения свободы наказанием в виде ограничением свободы сроком на 02 (два) года 07 (семь) месяцев 17 (семнадцать) дней.

Установить Виноградову К.В. в указанный период отбывания наказания ограничения:

- находиться по месту жительства в период с 22 часа до 06 часов утра следующего дня во внерабочее время;

- не изменять место своего постоянного жительства, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования.

Возложить на Виноградова К.В. в указанный период отбывания наказания в виде ограничения свободы обязанность - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации, в установленные инспекцией дни.

Осуществление надзора за осужденным Виноградовым К.В. при отбывании им наказания в виде ограничения свободы возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Осужденного Виноградова К.В. освободить из исправительного учреждения по поступлению в исправительное учреждение копии настоящего постановления, вступившего в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Краснотурьинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья: (подпись) Е.А. Аничкина

СОГЛАСОВАНО