Решение по делу № 10-11/2018 от 30.03.2018

Дело № 10-11/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 апреля 2018 года                                                                      п.Ибреси

Судья Ибресинского районного суда Чувашской Республики Козлов В.А., рассмотрев в     апелляционном        порядке      в открытом      судебном заседании

с участием прокурора Ибресинского района Чувашской Республики Григорьева А.А.,

защитника - адвоката Чуркина Р.А., представившего удостоверение <данные изъяты> и ордер <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Орловой Г.А.,

а также инспектора Канашского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Чувашской Республике ФИО8

       апелляционную жалобу защитника - адвоката Чуркина Р.А.на постановление мирового судьи судебного участка №1Ибресинского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым по представлению Канашского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Чувашской Республике в отношении

      Алексеевой ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, имеющей среднее специальное образование, не замужней, не работающей, осужденной приговором мирового судьи судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ст.116.1 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к окончательному наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 10% заработной платы ежемесячно,

       неотбытое наказание в виде исправительных работ сроком 6 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства заменено лишением свободы на срок 60 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

     Установил:

Приговором мирового судьи судебного участка №1 Ибресинского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена по ст.116.1 УК Российской Федерации, с применением ч.5 ст.69 УК Российской Федерации к окончательному наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 10% заработной платы, неотбытое наказание в виде исправительных работ сроком 6 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ибресинского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не отбытое по приговору наказание в виде исправительных работ сроком 6 месяцев с удержанием 10% заработка заменено лишением свободы на срок 60 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

На указанное постановление защитник - адвокат Чуркин
Р.А. подал апелляционную жалобу по мотивам незаконности и необоснованности, так

как выводы суда о злостном характере нарушений Алексеевой И.И. при отбывании наказания являются неубедительными. Объяснения Алексеевой И.И. по полученному ей предписанию УИН для трудоустройства в КФХ ФИО11 объективны и соответствуют фактическим обстоятельствам - навыков по уходу за животными она не имеет, более того, она их боится, не желает и не может там отбывать наказание. По сведениям Центра занятости по Ибресинскому району Чувашской Республики имеются более 50 вакансий на предприятиях района, но они не входят в перечень предприятий, предназначенных для отбывания наказания по приговорам судов. Исходя из материалов дела усматривается, что ФИО2 от трудоустройства не отказывается, намерена и желает работать на любом предприятии или в учреждении в п.Ибреси или п.Буинск при наличии вакансий. По материалам представления уголовно-исполнительной инспекции невозможно сделать вывод, что инспекцией предприняты все предусмотренные законом меры для трудоустройства ФИО2 на работу. По указанным основаниям защитник просит постановление мирового судьи отменить и вынести новое решение об отказе в удовлетворении представления Канашского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Чувашской Республике.

На судебное заседание осужденная Алексеева И.И. не явилась и с учетом согласия участников процесса суд рассматривает апелляционную жалобу без нее.

         Защитник осужденной адвокат Чуркин Р.А. апелляционную жалобу поддержал по изложенным доводам.

Старший инспектор Канашского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Чувашской Республике ФИО12 просил постановление мирового судьи СУ № оставить без изменения, пояснив, что Алексеева И. в своих объяснениях неоднократно заявляла, что она лучше отсидит 2 месяца, чем будет где-либо работать.

Врио прокурора Ибресинского района Чувашской Республики ФИО6 считает, что постановление мирового судьи обосновано, злостно уклонение осужденной ФИО2 от отбывания наказания в виде исправительных работ доказано, постановление подлежит оставлению без изменения.

Выслушав участников судебного процесса и исследовав письменные доказательства суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 46 УИК Российской Федерации нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Согласно ч. 4 ст. 50 УК Российской Федерации в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Судом первой инстанции было установлено, что осужденная Алексеева И.И. после получения предписаний уголовно-исполнительной инспекции без уважительных причин не являлась на работу и повторно, после вынесения в отношении неё предупреждений о замене исправительных работ лишением свободы, уклонялась от явки на работу.

Из представленных суду материалов следовало, что осужденной Алексеевой И.И. уголовно-исполнительной инспекцией обоснованно вынесено пять предупреждений о замене исправительных работ более строгим видом наказания, в том числе: ДД.ММ.ГГГГ за неявку на работу в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, ДД.ММ.ГГГГ за неявку на работу в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, и неявке по вызову в УИИ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ за неявку на работу в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, ДД.ММ.ГГГГ за неявку на работу в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, ДД.ММ.ГГГГ за неявку на работу в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции.

Указанное свидетельствует о злостном уклонении ФИО2 от отбывания исправительных работ и на этом основании представление уголовно-исполнительной инспекции о замене исправительных работ лишением свободы верно признано мировым судьей обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Доводы защитника о том, что осужденная желает трудоустроиться, но для работы в КФХ Гадельяновой навыками по уходу за животными не имеет, голословны, так как доказательств, свидетельствующих об этом, суду не представлено и эти утверждения не имеют для суда существенного значения.

Вынесение осужденной предупреждений обоснованно, так как с достоверностью установлено, что неявки на работу, на регистрацию и по вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию не были связаны с объективными причинами, а вызваны нежеланием осужденной приступить к отбыванию наказания. Алексеева И.И., являясь трудоспособным лицом, достоверно зная о необходимости приступить к работе в течение пяти дней со дня получения предписания, будучи поставленной в известность представителем инспекции о недопустимости прогулов и их последствиях, имея реальную возможность выйти на работу, к выполнению трудовых обязанностей не приступила, каких-либо иных мер к добросовестному отбыванию наказания не предприняла, что с очевидностью свидетельствует о пренебрежительном отношении осужденной, ранее предупрежденной о возможных последействиях в случае уклонения от отбывания наказания, к необходимости отбывания назначенного судом наказания и о её нежелании отбывать это наказание. Суд апелляционной инстанции также отмечает, что во всех объяснениях, данных представителю инспекции, осужденная признала, что без уважительных причин не являлась на работу после получения предписания, а также не оспаривала факты неявки на регистрацию и по вызовам, о наличии каких-либо уважительных причинах допущенных нарушений не отмечала. При каждом вынесении предупреждения у Алексеевой И.И. отбиралось объяснение, предоставлялось право высказать о причинах нарушения и порядка условий отбывания наказания, осужденная соглашалась с основаниями вынесения предупреждений и указывала, что не собирается где - либо работать.

Таким образом, осужденной допущены систематические нарушения порядка и условий отбывания наказания после объявления неоднократных предупреждений в письменной форме за ранее допущенные аналогичные нарушения, что свидетельствует о ее злостном уклонении от отбывания наказания в виде исправительных работ.

Представитель МФ ФКУ УИИ на судебном рассмотрении апелляционной жалобы также указывает, что кроме ухода за животными, в КФХ Гадельяновой имеются иные виды неквалифицированных работ, не связанных непосредственно с уходом за животными.

Суд апелляционной инстанции считает, что осужденная сознательно не желает отбывать наказание в виде исправительных работ, и нарушение порядка и условий отбывания наказания не вызвано какими-либо уважительными причинами.

Мировым судьей дана правильная оценка всем имеющимся доказательствам, поэтому её выводы об основаниях для замены наказания в виде исправительных работ лишением свободы, суд апелляционной инстанции считает правильными и объективными.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом первой инстанции также не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч 1 ст. 389.20 УПК Российской Федерации, суд

Постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Ибресинского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым по представлению Канашского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии в отношении Алексеевой ФИО13 о замене не отбытого наказания в виде исправительных работ сроком 6 месяцев на лишение свободы на срок 60 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника-адвоката Чуркина Р.А. - без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжалованы в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК Российской Федерации.

                             Судья