О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 июля 2021 года город Кинель
Судья Кинельского районного суда Самарской области Трибунская Л.М., рассмотрев исковое заявление Кирилловой Л. В. к Налетовой А. И. о признании 1/9 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок незначительной, признании права собственности на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л :
В Кинельский районный суд Самарской областипоступило исковое заявление Кирилловой Л.В. к Налетовой А.И. о признании 1/9 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый № незначительной, признании права собственности на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в том числе в случае если оно не подписано.
Вышеуказанное исковое заявление Кирилловой Л.В. подлежит возврату истцу, поскольку оно ею не подписано.
Руководствуясь ст.ст. 131-132, ст. 135 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Кирилловой Л. В. к Налетовой А. И. о признании 1/9 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок незначительной, признании права собственности на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, возвратить истцу Кирилловой Л.В.
Разъяснить истцу, что возврат искового заявления не препятствует повторному обращению в суд после устранения недостатков.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>