Дело № 2-429/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе судьи Баталова Р.Г.,
при секретаре Осиповой Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 15 марта 2016 года гражданское дело иску ОАО «Коми энергосбытовая компания» к Кокареву В.Е. о взыскании задолженности за потребленную энергию,
установил:
ОАО «Коми энергосбытовая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к Кокареву В.Е. о взыскании задолженности за потребленную энергию, предоставляемую по адресу ... в сумме ... руб., расходов по уплате госпошлины в размере ... руб. Требования мотивированы тем, что ответчику для осуществления расчетов за потребленную электрическую энергию открыт лицевой счет. Оплата потребленной электрической энергии производится ответчиком несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность, которую истец просил взыскать с ответчика в свою пользу.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик, надлежаще извещенный судом о времени и месте разбирательства по делу, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.
Судебное извещение, направленное в его адрес, возвращено с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения».
При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признаётся, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.
Суд с учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, считает возможным рассмотреть дело по правилам главы 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с п. 1 ст. 540, п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Кокарев В.Е. является потребителем электрической энергии в строении по по адресу ...
ОАО «Коми энергосбытовая компания» осуществляет поставку электрической энергии потребителю, сведения о потребленном количестве электроэнергии и внесенной плате отражаются в лицевом счете ответчика №....
Между тем, оплата потребленной электрической энергии производится ответчиком несвоевременно и не в полном объеме. Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по потребленной электроэнергии за период с **.**.**. по **.**.**. составила ... руб.
Доказательств, свидетельствующих о погашении указанной задолженности ответчиком не представлено.
Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны быть исполнены надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика указанной задолженности по оплате электроэнергии.
В силу положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере ... руб.
Руководствуясь ст. ст.233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Кокарева В.Е. в пользу ОАО «Коми энергосбытовая компания» задолженность по оплате за потребленную энергию в сумме ..., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ..., а всего ...
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья - Р. Г. Баталов
Мотивированное решение составлено в совещательной комнате.