Дело № 2-265/2018
Р Е Ш Е Н И Е
и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
23 августа 2018 года г. Кемь, Республика Карелия
Кемский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Гордевич В.С.,
при секретаре Гавриловой Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Сивкову Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с названными исковыми требованиями к Сивкову Р.В. по тем основаниям, что 14.02.2014 года между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен договор кредитования № 14/7090/00000/400017, на срок 36 месяцев, согласно которому Заемщику были предоставлены денежные средства в размере – 153166 рублей, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит. Ответчик не исполняет обязательства по Кредитному договору. По состоянию на 18.06.2018 г. задолженность по Договору составляет 107658,16 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 16.05.2016 г. по 18.06.2018 г.
Просили взыскать с Сивкова Р.В. задолженность по договору в сумме 107658,16 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3353,16 руб.
Представитель истца – ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в поданном ходатайстве представитель истца по доверенности Вавилина Е.В. заявленные требования поддержала в полном объеме и просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Сивков Р.В. дважды извещался судом по последнему известному суду месту жительства, совпадающему с адресом регистрации ответчика по месту жительства, однако судебные повестки не получил, что подтверждается возвращенными в суд почтовыми уведомлениями с отметками об истечении срока хранения почтовой корреспонденции, в связи с чем суд на основании ст. 119 ГПК РФ считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания.
Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, изучив материалы дела, удовлетворяет исковые требования.
Судом установлено, что 14 февраля 2014 года на основании личного заявления между Сивковым Р.В. и Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» заключен договор кредитования № 14/7090/00000/400017, в соответствии с которым Сивкову Р.В. предоставлены денежные средства в сумме 153166 рублей. Кредит предоставлен Сивкову Р.В. на срок 36 месяцев под 37,5 % годовых. Установлен размер ежемесячного взноса в сумме 7141 руб. Согласно Общим условиям потребительского кредита и банковского специального счета: банковский специальный счет (БСС) это счет, открываемый банком клиенту для осуществления ограниченного круга банковских операций, указанных в п. 3.1. Общих условий. Кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на БСС клиента. Клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном Договором кредитования (п.п. 4.1., 4.2. Условий). Клиент обязуется вносить денежные средства на БСС в предусмотренном Договором кредитования порядке, уплатить банку штраф/неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по Договору кредитования (п.п.5.4.1., 5.4.9. Общих условий). С Условиями и Тарифами Банка Сивков Р.В. был ознакомлен и обязался их выполнять, что подтверждается его подписью в заявлении на получение кредита. Однако, платежи в счет погашения задолженности Сивковым Р.В. производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, последний платеж поступил 14 июля 2017 года.
До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, сумма задолженности по состоянию на 18 июня 2018 года составляет 107658 руб. 16 коп., из них: основной долг – 59272,47 руб., проценты за пользование кредитными средствами – 48385,69 руб., что подтверждается расчетом и выпиской из лицевого счета о движении денежных средств по счету банковской карты за период с 16.05.2016 года по 18.06.2018 года, которые представлены истцом.
Оснований не доверять представленным истцом расчетам, у суда нет, расчет выполнен в соответствии с условиями кредитного договора, Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета, суммы поступавших от ответчика платежей направлялись истцом на погашение процентов по займу и на погашение суммы основного долга в соответствии с графиком платежей, учет поступивших платежей соответствовал условиям договора кредитования и положениям действующего законодательства, контррасчет ответчиком не представлен, поэтому расчет истца принимается судом.
В силу ст., ст. 309, 310 ГК РФ принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, кроме случаев предусмотренных законодательством.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ и п.1.1 Кредитного договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.
В силу пункта 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии с положениями ст. 811 ГК РФ, если договорам займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 4.7 Общих условий, клиент дает согласие банку произвести досрочное погашение кредитной задолженности путем списания имеющихся денежных средств с банковского счета при наличии обстоятельств, свидетельствующих о том, что обязательства клиента по возврату кредитной задолженности будут выполнены клиентом ненадлежащим образом.
В силу ст. 33 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
При таких обстоятельствах, на основании: ст., ст. 307 - 310, 434, 438, 809-811, 819 Гражданского Кодекса РФ, пунктов 4.1, 4.2, 4.7, 5.4.1, 5.4.9 Общих условий потребительского кредита и Банковского специального счета, суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает с Сивкова Р.В. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по соглашению о кредитовании № 14/7090/00000/400017 от 14.02.2014 г. года в сумме: 59272,47 руб. (задолженность по основному долгу) + 48385,69 руб. (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами) = 107658,16 руб.
На основании ст. 98 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, учитывая, что стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд взыскивает с Сивкова Р.В. в пользу ПАО КБ «Восточный» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3353 руб. 16 коп.
Руководствуясь ст., ст.12, 56, 194-199, Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» - удовлетворить.
Взыскать с Сивкова Р.В. в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования № 14/7090/00000/400017 от 14.02.2014 г. за период с 16.05.2016 г. по 18.06.2018 г. в сумме 107658 (сто семь тысяч шестьсот пятьдесят восемь) рублей 16 копеек.
Взыскать с Сивкова Р.В. в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3353 (три тысячи триста пятьдесят три) рубля 16 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий: В.С. Гордевич