Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1979/2021 ~ М-2119/2021 от 19.07.2021

58RS0027-01-2021-003213-75

Дело № 2-1979/2021

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2021 года                                                                      г. Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Половинко Н.А.,

при секретаре                              Смолеве И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Управления федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пензенской области к Железнову Игорю Владимировичу о прекращении права собственности и принудительной реализации оружия,

УСТАНОВИЛ:

Истец Управление федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пензенской области обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику Железнову И.В. и просил прекратить его право собственности на огнестрельное оружие ограниченного поражения ..., разрешить управлению Росгвардии по Пензенской области принудительную продажу огнестрельного оружия ограниченного поражения ... через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю гражданским и служебным оружием, с передачей бывшему собственнику вырученной суммы, за вычетом затрат, связанных с его отчуждением.

Представитель истца Управления федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пензенской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Железнов И.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Судом с согласия представителя истца, постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона № 150-ФЗ «Об оружии», контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

Согласно ст.ст. 13, 22 вышеуказанного Закона право граждан на приобретение оружия, его хранение и ношение ограничено соблюдением ряда условий, обязательным наличием лицензии на приобретение конкретного вида оружия, разрешения на хранение и ношение оружия, выдаваемых федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства гражданина.

Судом установлено, что по заявлению ответчика Железнова И.В. от 29.07.2015 г. ОП №2 УМВД по г. Пензе 29.07.2015 выдано разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия ограниченного поражения ... сроком действия до 29.07.2020.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона РФ от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему производится в случае нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно материалам дела 13.07.2017 г. указанное оружие у Железнова И.В. было изъято в рамках материала проверки по КУСП №10334 от 10.06.2017 и передано на хранение в дежурную часть ОП №2 УМВД по г. Пензе.

01.02.2021 Железнову И.В. направлялось уведомление, которым собственнику было предложено устранить причины, послужившие основанием изъятия оружия, дать разрешение на уничтожение оружия либо дать разрешение на реализацию оружия через юридические лица, занимающиеся торговлей оружием и патронов. Данное уведомление было возвращено почтовой службой в отделение ЛРР по г. Пензе 30.04.2021 в связи с истечением срока хранения.

24.06.2021 г. Железнову И.В. было направлено заказным письмом с уведомлением повторное уведомление, которым собственнику было предложено устранить причины, послужившие основанием изъятия оружия, дать разрешение на уничтожение оружия либо дать разрешение на реализацию оружия через юридические лица, занимающиеся торговлей оружием и патронов. Данное уведомление по состоянию на 12.07.2021 г. адресатом не получено.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Со времени изъятия оружия до настоящего времени ответчиком каких-либо мер по легализации своего права собственности на оружие не принимается, причины, которые послужили основанием для изъятия оружия, ответчиком не устраняются, разрешение на реализацию оружия через юридические лица, занимающиеся торговлей оружием и патронов от ответчика не получено, несмотря на направленное ответчику требование.

В соответствии со ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные выше, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 56, п. 1 ст. 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

На основании изложенного, ввиду того, что ответчик мер к устранению причин, которые послужили основанием для изъятия оружия не принимает, разрешения на уничтожение оружия либо разрешение на реализацию оружия через юридические лица, занимающиеся торговлей оружием и патронов не дает, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика Железнова И.В. подлежит взысканию в бюджет муниципального образования города Пензы государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден, в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пензенской области к Железнову Игорю Владимировичу о прекращении права собственности и принудительной реализации оружия удовлетворить.

Прекратить право собственности Железнова Игоря Владимировича на огнестрельное оружие ограниченного поражения ...

Разрешить Управлению федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пензенской области принудительную продажу огнестрельного оружия ограниченного поражения ... через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю гражданским и служебным оружием, с передачей бывшему собственнику вырученной суммы, за вычетом затрат, связанных с его отчуждением.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 08.09.2021 года.

Судья                                                                          Н.А.Половинко