Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-61/2020 от 10.02.2020

Дело № 5-61/2020 №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Саров Нижегородской области 10 февраля 2020 года

12 часов 10 минут

Судья Саровского городского суда Нижегородской области Николаев Андрей Алексеевич,

рассмотрев в помещении Саровского городского суда Нижегородской области (г. Саров, пр. Мира, д. 13) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Крылов А.Е., **** года рождения, уроженца ..., русского, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., имеющего среднее образование, разведенного, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений по главе 19 КоАП РФ, инвалидность не устанавливалась, хронических заболеваний нет,

У С Т А Н О В И Л :

24 января 2020 года в 22 часа 25 минут, гражданин Крылов А.Е. находясь по адресу: Нижегородская область, г. Саров, пер. Северный, д. 3, кв. 16, был задержан сотрудниками полиции, как лицо подозреваемое в совершившее противоправного деяния. Вовремя получения сотрудниками полиции, от гражданки К.А.С. заявления о совершении гражданином Крыловым А.Е. противоправного действия, гражданин Крылов А.Е. мешал сотрудникам полиции, то есть оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно: вел себя дерзко, агрессивно, размахивал руками, хватался за форменную одежду, отталкивал сотрудников в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции» от Крылова А.Е. было потребовано, чтобы он прекратил свои противоправные действия, на что последний не отреагировал, а наоборот, продолжил свои противоправные действия, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

При составлении протокола об административном правонарушении Крылову А.Е. были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, объяснения отобраны, заявлений не поступило.

Правонарушение совершено на территории, относящейся к подведомственности Саровского городского суда Нижегородской области. Дело подлежит рассмотрению районным судом в соответствии с ч. 3 ст. 23.1, ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ.

В ходе разбирательства по делу Крылову А.Е. были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.

Крылову А.Е. вину в правонарушении признал полностью и просил назначить ему штраф.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статья 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (в ред. от 03.12.12 г.) гласит, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

- п.13) доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;

- п. 14) доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Факт правонарушения, выразившегося в том, что Крылов А.Е. будучи задержанный по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, отказался подчинится законным требованиям сотрудников полиции.

Кроме признания Крыловым А.Е. своей вины правонарушение доказано материалами дела: протоколом об административном правонарушении; рапортом полицейского об обстоятельствах задержания Крылова А.Е. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; копией рапорта; заявлением К.А.С.; объяснениями К.А.С.; протоколом о доставлении лица за совершение административного правонарушения; сведений об административных правонарушениях, согласно которым Крылова А.Е. в течение года привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ.

Совершенные действия Крылова А.Е. были достаточны, чтобы заподозрить лицо в противоправных действиях, и его последующего задержания и доставления в отдел полиции для разбирательства, при этом воспрепятствование со стороны Крылова А.Е. по выполнению сотрудниками полиции своих законных действий было совершено Крыловым А.Е. добровольно.

На основании представленных материалов, судья приходит к выводу о виновности Крылова А.Е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как он чем оказывал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции. Действия Крылова А.Е. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Смягчающим ответственность обстоятельством по делу является полное признание вины и раскаяние лица в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельств по делу является однородность настоящего и ранее совершенных непогашенных правонарушений по главе 19 КоАП РФ.

При решении вопроса о виде и размере наказания судья учитывает, что Крылов А.Е. ранее в течении года привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений по главе 19 КоАП РФ, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, с учетом характера совершенного правонарушения судья полагает необходимым назначить ему административный арест, не применяя более мягкое наказание - штраф, так как его применение не будет способствовать достижению превентивных целей административной ответственности. Арест, с учетом смягчающих и отягчающего обстоятельства назначается в пределах санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Крылов А.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком на 07 (семь) суток.

Наказание в виде ареста исполнять с 12 часов 10 минут 10 февраля 2020 года, зачесть Крылову А.Е. в срок отбывания ареста время его административного задержания с 23 часа 50 минут 24 января 2020 года до 16 часов 30 минут 25 января 2020 года по протоколу № 118 от 24 января 2020 года.

Исполнение наказания в части ареста поручить начальнику ИВС МУ МВД РФ по ЗАТО Саров Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Саровский городской суд Нижегородской области.

Судья Саровского городского суда ... А.А. Николаев

...

...

...