Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-368/2012 от 31.07.2012

№ 1- 368/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 августа 2012 года судья Октябрьского районного суда г. Томска Салманова Т.Ф.,

с участием государственного обвинителя-помощника прокурора ... Екименко Е.О.,

подсудимого Потапова А.Ю.,

адвоката Неверковца Ю.В., представившего удостоверение ... и ордер ... от ...,

при секретаре Барбарич Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Потапова Андрея Юрьевича, родившегося ... в ..., имеющего средне-специальное образование, женатого, не работающего, проживающего по адресу ..., ул. 79. Гвардейской Дивизии 31-75, не судимого, находящегося под подпиской о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 291 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л А :

Потапов А.Ю. обвиняется в том, что 14 февраля 2012 года в период времени с 17.25 часов до 18.38 часов в автомобиле «BMW» ..., припаркованном возле здания по адресу ..., осознавая, что оперуполномоченный ОУР ОП № 2 УМВД России по г. Томску лейтенант полиции УИА в соответствии с Федеральным законом № 3 - ФЗ от 07 февраля 2011 года «О полиции» является должностным лицом правоохранительных органов, наделенным распорядительными полномочиями представителя власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, в которые, в соответствии со ст. 2 Федерального закона № 144-ФЗ от 12 августа 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности», а также должностной инструкцией последнего, входит выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших, умышленно, с целью скрыть свое и своего сына – ПСА, участие в сбыте похищенного автомобиля «Honda HRV», по уголовное дело, по факту хищения которого расследовалось следователем ОРПВТ « Ленинский район» СУ при УМВД России по г. Томску, лично передал оперуполномоченному ОУР ОП № 2 УМВД России по г. Томску УИА взятку в виде денег в сумме 25000 рублей за совершение в пользу его и сына ПСА действий, входящих в служебные полномочия УИА, и действий, совершению которых УИА мог способствовать в силу занимаемого служебного положения, а именно – за проведение следователем по уголовному делу по факту хищения автомобиля «Honda HRV», по которому УИА осуществлял оперативное сопровождение, повторного допроса свидетеля ПАИ, с которым Потапов А.Ю. достиг договоренности об изменении ПАИ в ходе повторного допроса своих первоначальных показаний по делу об обстоятельствах приобретения автомобиля «Honda HRV» у Потапова А.Ю. и ПСА

В ходе судебного разбирательства подсудимый Потапов А.Ю. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с его деятельным раскаянием.

Защитник Неверковец Ю.В. также просит суд прекратить уголовное дело в отношении его подзащитного в связи с деятельным раскаянием.

Государственный обвинитель Екименко Е.О. не возражает против прекращения дела ввиду деятельного раскаяния.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в соответствии со ст. 28 УПК РФ, предусматривающей возможность прекращения дела в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Потапов А.Ю. впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью и в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства, семью, не судим, а потому суд считает, что он перестал быть общественно опасным и уголовное дело в отношении него возможно прекратить на основании ст. 28 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

прекратить уголовное дело в отношении Потапова Андрея Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 291 УК РФ с деятельным раскаянием.

Избранную в отношении Потапова А.Ю. меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Томска в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Салманова