Решение по делу № 2-464/2018 ~ М-9/2018 от 09.01.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 27 февраля 2018 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Овчинниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело /номер/ по иску Аникина А. А. к Маркину Р. С. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Аникин обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что /дата/ ответчик получил от истца денежные средства в /сумма/ за продаваемые автоприцепы в количестве 8 штук, что подтверждается распиской ответчика.

Ответчик уклоняется от заключения договоров купли-продажи прицепов, передачи истцу прицепов, а также от погашения всей задолженности.

/дата/ истец направил ответчику заказным письмом претензию о возврате суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в разумный срок, однако, /дата/ письмо было возвращено в связи с истечением срока хранения.

Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в /сумма/ и проценты за пользование чужими денежными средствами в /сумма/, расходы по оплате госпошлины в /сумма/.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлен, возражений по иску не представил.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 155 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), односторонняя сделка создает обязанности для лица, совершившего сделку.

В соответствии со статьями 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

/дата/ ответчик составил расписку, в которой указал, что получил от истца денежные средства в /сумма/ в счет оплаты за переданные ответчиком автоприцепы в кол-ве 8 (восьми) штук. После получения денежных средств при подписании данной расписки «ПТС» на указанные прицепы переданы истцу.

В соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Учитывая, что деньги за прицепы ответчиком получены, однако, в суд не представлено доказательств заключения договоров передачи истцу автоприцепов с указанием их марки, номерных знаков и других идентификационных данных для регистрации автоприцепов на истца, при том, что истец /дата/ направил ответчику претензию о возврате указанной в расписке денежной суммы, исковые требования в части взыскания долга в /сумма/ являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ).

Истец просит взыскать проценты, в порядке ст. 395 ГК РФ, в /сумма/, рассчитанные за период с /дата/ по /дата/.

За период с /дата/ по /дата/, то есть за 754 дня, ключевая ставка (ставка рефинансирования) Банка России (% годовых) изменялась 6 раз: 11, 10.5, 10, 9.75, 9.25, 9, что в среднем составляет 9,9% (59,5/6), и проценты за указанный период составят /сумма/.

Учитывая, что сумма процентов, рассчитанная судом, больше суммы процентов, рассчитанной истцом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты, которые просит взыскать истец, так как суд не вправе увеличивать исковые требования.

В порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд и расходы по составлению искового заявления.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

1. Иск - удовлетворить.

2. Взыскать с Маркина Р. С. в пользу Аникина А. А. долг по расписке от /дата/ в /сумма/, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с /дата/ по /дата/ в /сумма/, расходы по оплате госпошлины в /сумма/.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято /дата/.

Судья - /подпись/