Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-193/2014 от 03.04.2014

Дело № 5- 193/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

10 апреля 2014 года          г. Саров

15 час. 30 мин.

Судья Саровского городского суда Нижегородской области Садчикова Елена Валерьевна, рассмотрев в помещении суда (г. Саров, пр. ...) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении Климова С.А., **** года рождения, уроженца ..., проживающего в г. Саров Нижегородской области, ул. ..., зарегистрированного в г. Саров по месту жительства, работающего в ..., ранее в течение года однократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного по главе 12 КоАП РФ за, штраф отбыт, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, инвалидность не устанавливалась, хронических заболеваний нет,

У С Т А Н О В И Л :

Водитель Климов С.А. 10 февраля 2014 года, около 19 час. 40 мин. на перекрестке ... в г. Саров Нижегородской области, управляя автомобилем марки «S.» с государственным регистрационным знаком №, нарушил п. 1.5 и 13.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу, совершив на нее наезд, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

При составлении протокола об административном правонарушении Климову С.А. были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, о чем свидетельствуют его подписи в соответствующих графах протокола об административном правонарушении. Копия протокола вручена, объяснения отобраны. Отводов и ходатайств не заявлено.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции судьи районного суда, т.к. по настоящему делу производство осуществлялось в форме административного расследования, принцип территориальной подсудности дела судье Саровского городского суда соблюден по основанию ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении составлен правильно, иные приложенные к протоколу документы процессуальных нарушений к составлению не имеют, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, протокол составлен управомоченным на то лицом в соответствии в соответствии с ч.1 ст. 28.3 КоАП РФ и п. 4.7 приказа МВД России от 05.05.2012 № 403 «О полномочиях должностных лиц системы МВД России по составлению протоколов об административных правонарушениях и административному задержанию» (зарегистрирован в Минюсте России 26.06.2012 № 24709), который гласит, что должностные лица строевых подразделений ДПС ГИБДД вправе составлять административные протоколы по статьям главы 12 КоАП РФ.

В ходе разбирательства по делу права, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ Климову С.А. также были разъяснены, отводов не заявлено.

При разбирательстве дела Климов С.А. вину в правонарушении признал в полном объеме, указав, что совершил наезд на пешехода Ш. по невнимательности, из-за ослепления фарами встречного транспорта, о чем сожалеет и в совершенном правонарушении раскаивается.

Потерпевшая Ш. подтвердила факт принесения ей извинений со стороны Климова С.А., которые ею были приняты, ей также был возмещен моральный вред в денежном выражении в сумме 50.000 руб., чем она не удовлетворена и желает предъявить виновнику ДТП дополнительные претензии, материального характера о возмещении вреда здоровью. Просила назначить водителю наказание в виде лишения права управления, т.к. несмотря на выплату компенсации морального вреда и принесение извинений не простила его и полагает его поведение на дороге преступно легкомысленным.

Изучив представленные на рассмотрение судьи доказательства, суд находит установленной вину Климова С.А. в совершении правонарушения по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. Ч. 2 ст. 50 Конституции РФ гласит, что при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона.

Ч. 1,4 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливают, что лицо подлежит административной ответственности только за адм. правонарушения, в отношении которых установлена его вина, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к адм. ответственности толкуются в пользу этого лица.

П. 13.1 Правил дорожного движения (утв. Постановлением Совета Министров Правительства РФ 23.10.1993г. № 1090, в ред. от 10.05.2010г.) гласит, что при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

В силу ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет (в ред. Федерального закона от 23.07.2014 № 196-ФЗ).

Вина Климова С.А. в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, кроме признания им вины подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении,

- рапортом дежурного ДЧ ОР ДПС К. об обнаружении признаков административного правонарушения,

- протоколом осмотра места происшествия в совокупности с фотоизображениями места расположения ТС после ДТП, схемой места ДТП, подписанной Климовым С.А. и двумя понятыми,

- справкой о дорожно-транспортном происшествии, согласно которой на машине Климова С.А. отображены повреждения передней части,

- объяснениями потерпевшей Ш. об обстоятельствах наезда на нее автомобиля под управлением водителя Климова С.А., когда она переходила проезжую часть дороги, на которую с правым поворотом выехал автомобиль под управлением Климова С.А.,

- письменными объяснениями свидетеля Н. об обстоятельствах наезда автомобиля под управлением Климова С.А. на пешехода,

- актом освидетельствования Климова С.А. на состояние алкогольного опьянения, согласно которому он был трезв,

- заключением судебного медицинского эксперта № от 27 марта 2014 года, согласно которому у потерпевшей Ш., **** года рождения зафиксированы телесные повреждения ... которые носят характер тупой травмы, относятся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья,

- справкой об административных правонарушениях Климова С.А., согласно которой он в течение года однократно привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, нарушение характера грубого не носит (ст. 12.36.1 КоАП РФ) и штраф своевременно оплачен,

Согласно копии водительского удостоверения, Климов С.А. имеет специальное право сроком до 21 октября 2016 года.

Вышепоименованных доказательств в своей совокупности достаточно для установления вины Климова С.А. как водителя в нарушении п. 13.1 и 1.5 ПДД РФ, что повлекло в итоге причинение легкого вреда здоровью потерпевшей. Действия водителя и наступившие последствия в виде легкого вреда здоровью человека находятся в прямой причинно-следственной связи.

Таким образом, судья находит вину Климова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ установленной в полном объеме. Действия водителя судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствие с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек (по данной категории дел закреплен в 1 год). К числу малозначительных данное правонарушение не относится, т.к. направлено против безопасности дорожного движения и здоровья человека.

При решении вопроса о виде и размере наказания, судья учитывает, что Климов С.А. ранее привлекался к административной ответственности в течение года за совершение однородных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, что отягчает его ответственность, обстоятельствами, смягчающими его ответственность, судья признает сожаление о совершенном правонарушении и совершение действий, направленных на возмещение ущерба от правонарушения, путем выплаты компенсации морального вреда в пользу потерпевшей в досудебном порядке, учитывает характер совершенного им правонарушения в сфере безопасности дорожного движения, и полагает возможным назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа, в размере, ближе к максимальному по санкции статьи, не применяя лишение специального права. Личностные характеристики и обстоятельства совершенного правонарушения, поведение водителя после ДТП не свидетельствуют об отрицательной направленности его личности, исправление которой возможности только применением к нему самой строгой меры ответственности по санкции настоящей статьи.

Руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Климова С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 4.000 (четырех тысяч) рублей.

Предупредить Климова С.А. об административной ответственности за неуплату административного штрафа в установленный законом срок 60 дней с даты вступления постановления судьи в законную силу, вручить Климову С.А. квитанцию для уплаты назначенного административного штрафа.

Постановление исполнять по правилам ч. 1 ст. 32.2 и ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ.

Копию постановления направить должностному лицу ОГИБДД МУ МВД РФ по ЗАТО Саров Нижегородской области для сведения в соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Саровский городской суд Нижегородской области.

Постановление составлено машинописным способом.

П\П судьи Е.В. Садчиковой

...

Судья          Е.В. Садчикова

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...