Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4166/2013 ~ М-3442/2013 от 15.07.2013

дело № 2-4166/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2013 года г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Юрьевой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Смысловой ФИО8 к СНТ «Заозерный» об обязании подключить электроэнергию,

Установил:

Смыслова Г.А. обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к СНТ «Заозерный» (далее по тексту – СНТ) об обязании подключить электроэнергию (л.д. 78).

В обоснование требований указала, что она является членом СНТ «Заозерный» и имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

26.05.2013 года на собрании членов СНТ был избран новый председатель СНТ «Заозерный» Алленов В.Д. После проведенного собрания без объяснения причин на ее земельном участке председателем СНТ была отключена электроэнергия.

Уточнив исковые требования, просит обязать СНТ «Заозерный» подключить Смысловой Г.А. электроэнергию к садовому дому № по адресу: <адрес>, <адрес>, и не чинить ей препятствия в пользовании электроэнергией.

В судебном заседании истец Смыслова Г.А. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просит удовлетворить.

В судебном заседании председатель СНТ «Заозерный» Алленов В.Д. и его представитель Горбацевич А.С., действующий на основании доверенности (л.д. 49), исковые требования не признали, пояснили, что земельный участок истца находится в границах СНТ «Восход-2» и она пользуется электроэнергией СНТ «Восход-2». Просят в удовлетворении иска отказать.

В судебном заседании представитель третьего лица СНТ «Восход-2» Сотникова Т.В., действующая на основании доверенности, пояснила, что Смыслова Г.А. является членом СНТ «Заозерный».

Выслушав стороны, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Из материалов дела усматривается, что согласно представленной копии выписки из протокола № собрания уполномоченных СНТ «Заозерный» от 26.05.2013 года председателем правления СНТ «Заозерный» является Алленов ФИО9 (л.д. 31).

В силу ст. 23 Федерального закона от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ (ред. от 07.12.2011) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения возглавляет председатель правления, избранный из числа членов правления на срок два года.

Полномочия председателя правления определяются настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения.

Председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения действует без доверенности от имени такого объединения, в том числе осуществляет представительство от имени такого объединения в органах государственной власти, органах местного самоуправления, а также в организациях.

Председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в соответствии с уставом такого объединения исполняет другие необходимые для обеспечения нормальной деятельности такого объединения обязанности, за исключением обязанностей, закрепленных настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения за другими органами управления таким объединением.

В соответствии со ст. 24 Федерального закона от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ (ред. от 07.12.2011 г.) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и члены его правления при осуществлении своих прав и исполнении установленных обязанностей должны действовать в интересах такого объединения, осуществлять свои права и исполнять установленные обязанности добросовестно и разумно.

Председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и члены его правления несут ответственность перед таким объединением за убытки, причиненные такому объединению их действиями (бездействием). При этом не несут ответственности члены правления, голосовавшие против решения, которое повлекло за собой причинение такому объединению убытков, или не принимавшие участия в голосовании.

Заявленный в судебном заседании довод председателя правления СНТ «Заозерный» Алленова В.Д. о том, что земельный участок, принадлежащий Смысловой Г.А. на праве собственности, находится в границах СНТ «Восход-2», суд находит необоснованным в силу следующего.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи (купчей) земельного участка от 13.10.2003 года и договора купли-продажи садового дома от 15.12.2003 года Смысловой Г.А. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1100 кв.м. и садовый дом, расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 66-69, 70, 71).

Земельный участок № поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер №, согласно кадастровой выписке место расположение указанного участка: <адрес> (л.д. 19).

Смыслова Г.А. является членом СНТ «Заозерный», ей выдана членская книжка садовода № (л.д. 23-29).

С учетом изложенного, принимая во внимание, что правоустанавливающие документы на спорный земельный участок, а также членство Смысловой Г.А. в СНТ «Заозерный» в установленном законом порядке никем не оспорены, недействительными не признаны, суд приходит к выводу, что земельный участок № расположен в СНТ «Заозерный».

Согласно представленной копии членской книжки Смысловой Г.А., истцом полностью исполнены обязательства по оплате электроэнергии, членских взносов и прочих сборов СНТ «Заозерный» до 29.06.2013 года включительно (л.д. 23-32).

В силу ст.ст. 539, 546 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что СНТ «Заозерный» не является энергоснабжающей организацией, органами правления СНТ «Заозерный» совершены незаконные действия по отключению участка истца от электроснабжения, поскольку наличие задолженности по оплате электроэнергии (и/или иных общеобязательных платежей) не является безусловным основанием для отключения электричества.

При таких обстоятельствах исковые требования Смысловой Г.А. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Смысловой ФИО10 удовлетворить.

Обязать СНТ «Заозерный» подключить электроэнергию к садовому дому № по адресу: <адрес>, и не чинить препятствий в пользовании электроэнергией.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд.

Судья Ю.С. Кудрякова