Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-102/2016 от 29.01.2016

Дело 1-102/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 февраля 2016 года г. Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Вознесенской В.В.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Невинномысска Гребенюк В.С.

подсудимого Байтищева А.Ю,

защитника - адвоката Чаблиной Л.А., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре судебного заседания Ковалевой Е.И.

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Байтищева А.Ю,, <данные изъяты> судимого:

-24.02.2014г. Адыгее-Хабльским районным судом Карачаево-Черкеской республики по п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ ( в редакции от 07.012.2011г. №420-ФЗ) к штрафу в размере 10000 руб., штраф уплачен 21 апреля 2014 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч. 2 ст. 228 УК РФ

установил:

24 февраля 2014года около 14 часов 47 минут в салоне автомашины <данные изъяты> припаркованной возле магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> Байтищев А.Ю. узнав в ходе разговора с ФИО1 о намерении последнего незаконно приобрести без цели сбыта наркотическое средство героин (диацетилморфин) и в ответ на просьбу ФИО1 об оказании содействия в этом, в целях оказания ФИО1 пособничества в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, дал свое согласие доставить ФИО1 на автомашине <данные изъяты> под своим управлением в г.Пятигорск Ставропольского края, для того чтобы там ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство героин (диацетилморфин). После чего, во исполнение своего преступного умысла, направленного на оказание ФИО1 пособничества в не­законном приобретении без цели сбыта наркотических средств, Байтищев А.Ю. управляя авто­машиной <данные изъяты> привез ФИО1 в г.Пятигорск, Став­ропольского края, где в этот же день, около 17 часов 48 минут, в районе отдела МВД России по г. Пятигорску, расположенного по ул. Рубина, 2, г. Пятигорска, Ставропольского края, ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта за <данные изъяты> у неустановленного след­ствием лица наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой не менее 9,20 гр., что со­гласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 (в редакции от 23.11.2012 г.) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркоти­ческих средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ста­тей 228, 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером. После чего, Байтищев А.Ю. продолжая свои преступные действия, в целях оказания ФИО1 пособничества в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, управляя автомашиной <данные изъяты>, доставил ФИО1 неза­конно хранившего в салоне данной автомашины указанное наркотическое средство героин (ди­ацетилморфин) в г. Невинномысск, Ставропольского края, где этот же день, в период времени с 19 часов 48 минут до 21 часа 05 минут, в салоне автомашины <данные изъяты> под управлением Байтищева А.Ю. припаркованной возле <адрес>, в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», сотрудники УФСБ России по СК обнаружили и изъяли вышеуказанное наркотическое средство героин (диацетилмор­фин) массой 9,20 гр., что является крупным размером, незаконно приобретенное и хранимое там без цели сбыта ФИО1 пособничество в незаконном приобретении и хране­нии которого без цели сбыта ФИО1 оказал Байтищев А.Ю., путем предоставления средства для совершения данного преступления- автомашины <данные изъяты> под своим управлением.

В судебном заседании подсудимый Байтищев А.Ю. вину свою признал полностью, заявив, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство им заявлено добровольно после консультаций с адвокатом, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого Байтищева А.Ю. поддержано его защитником.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора г. Невинномысска Гребенюк В.С. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

По ходатайству подсудимого, поддержанного его защитником, с согласия представителя государственного обвинения, дело рассматривается судом в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку для этого имеются все основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ.

В результате изучения дела, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Байтищеву А.Ю. обоснованно, и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Содеянное Байтищевым А.Ю. суд квалифицирует по ч.5 ст.33, ч. 2 ст. 228 УК РФ – пособничество в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере.

При назначении наказания Байтищеву А.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание.

К характеру и степени общественной опасности преступления суд относит совершение преступления, против здоровья самого подсудимого и относящегося к категории умышленного тяжкого преступления.

Байтищев А.Ю. вину свою в содеянном признал, раскаялся в содеянном, что учтено судом, как смягчающее наказание обстоятельство, по месту жительства характеризуется <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание Байтищева А.Ю. по делу не установлено.

Психическая полноценность подсудимого Байтищева А.Ю. у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве, что так же нашло свое подтверждение из имеющегося в материалах дела заключения комиссии экспертов.

Байтищев А.Ю. в принудительных мерах медицинского характера не нуждаются. В период правонарушения и в настоящее время у Байтищева А.Ю. не обнаруживалось и не обнаруживается признаков синдрома наркотической зависимости.

При таких обстоятельствах Байтищева А.Ю. следует признать вменяемыми в отношении инкриминируемого ему деяния.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его поведение во время и после совершения преступления, а также, прейдя к выводу о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы, суд считает, что обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, отсутствуют, исправление подсудимого возможно только в местах лишения свободы, а потому оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ при назначении наказания Байтищеву А.Ю. не имеется.

Учитывая материальное положение подсудимого, данные о его личности, признание им вины, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, полагая, что его исправление будет достигнуто путем исполнения назначенного основного вида наказания.

При назначении наказания суд учитывает, что оно применяется в целях перевоспитания осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, влияние назначенного наказания на его исправление.

В соответствии с требованиями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания Байтищева А.Ю. должна быть определена исправительная колония общего режима.

Руководствуясь изложенным, ст. ст. 316, 317, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Байтищева А.Ю, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Байтищеву А.Ю. оставить прежнюю - содержание под стражей.

В соответствии со ст. 72 УК РФ срок отбытия наказания Байтищеву А.Ю. исчислять с 03 июня 2015 года.

Вещественные доказательства после вступления приговора суда в законную силу:

-<данные изъяты>- уничтожить

-<данные изъяты> уничтожить.

-<данные изъяты> уничтожить.

-<данные изъяты>

<данные изъяты>- хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке осужденным Байтищевым А.Ю. его защитником и государственным обвинителем в Ставропольский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы в Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным Байтищевым А.Ю. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый Байтищев А.Ю. вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, Байтищев А.Ю. вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать о непосредственном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный Байтищев А.Ю. вправе поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору_: отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника.

Судья: В.В. Вознесенская