Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8455/2015 ~ М-8127/2015 от 10.08.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 октября 2015 года город Тюмень

Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,

при секретаре Матвиенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 8455/2015 по иску Администрации города Тюмени к Андрееву ФИО5 о сносе самовольной постройки,

Установил:

    Истец обратился с иском в суд с требованиями обязать ответчика произвести снос самовольно установленной временной построеки – металлического гаража серого цвета, размером 3х5 метра, кровля прямая по адресу <адрес>

     Исковые требования истец мотивирует тем, что по <адрес> самовольно установлена временная постройка-металлический гараж, принадлежащий ответчику. В соответствии с постановлением Администрации г. Тюмени от 16.01.2012 № 1-пк «Об утверждении порядка выявления и сноса (демонтажа) самовольно установленных металлических гаражей, погребов, контейнеров на территории города Тюмени» управой ЛАО составлен акт выявленного объекта, обладающего признаками самовольно установленного временного объекта, ответчику лично 25.06.2015 вручено уведомление, в котором ответчику предлагалось в 7-дневный срок осуществить добровольный снос временного сооружения – металлического гаража, от росписи в уведомлении ответчик отказался. Земельный участок, на котором расположена самовольная постройка, ответчику не предоставлялся.

    Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    Согласно статье 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации.

    Ответчик установил металлический гараж по адресу <адрес>, что подтверждается фотографией, актом обследования земельного участка от 03.06.2015, согласно которому металлический гараж, расположенный по адресу <адрес>, установлен без разрешительных документов, уведомление о добровольном сносе гаража не исполнено. Доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчик суду не предоставил. Из письма Департамента земельных ресурсов Администрации города Тюмени № от 10.03.2015 установлено, что земельный участок под металлический гараж по <адрес> ответчику в установленном законном порядке не предоставлялся. Доказательств создания металлического гаража на земельном участке с получением на это необходимых разрешений ответчик суду не предоставил. При данных обстоятельствах создание ответчиком металлического гаража по адресу <адрес> является самовольным. В силу статьи 222 ч. 2 ГК РФ самовольная постройка подлежит сносу ответчиком либо за счет ответчика. Поскольку судебное решение обязывает ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества и денежных средств, решение не должно вызывать затруднений при его исполнении, то возникает необходимость в установлении судом определенного порядка и сроков исполнения решения, что соответствует требованиям статьи 204 ГПК РФ. Суд полагает, что двухмесячный срок после вступления решения в законную силу, будет достаточным для производства ответчиком действий по сносу металлического гаража. Согласно статье 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. Требования истца основаны на законе, а поэтому подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 103, 198, 204, 206, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать Андреева ФИО6 произвести снос самовольно установленной временной постройки – металлического гаража серого цвета, размером 3х5 метра, кровля прямая по адресу <адрес>

Если Андреев ФИО7 не исполнит решение суда в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу Администрация города Тюмени вправе совершить эти действия за счет Андреева ФИО8 со взысканием с него необходимых расходов.

Заочное решение может быть обжаловано путем подачи ответчиком в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.С. Бахчева

Мотивированное решение составлено 06 октября 2015 года.