Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-16/2018 ~ М-202/2018 от 06.06.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении административного искового заявления

06 июня 2018год                                                                                       г. Нововоронеж

               Судья Нововоронежского городского суда Воронежской области Тюнин С.М., ознакомившись с административным исковым заявлением Горчакова Алексея Владимировича к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г.Нововоронежу и Каширскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области Барсуковой Татьяне Сергеевне о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными и взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Горчаков А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах своего отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г.Нововоронежу и Каширскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области Барсуковой Т.С. и просит признать ее действия по списанию денежных средств с расчетного счета ФИО1 после его смерти на основании постановления судебного пристава-исполнителя незаконными, обязать принять меры по возврату денежных средств в размере 94964 рублей 68 копеек на его-Горчакова А.В. расчетный счет, а также просил взыскать компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей 00 копеек.

На основании ст. 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного служащего, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

Статьей 360 КАС РФ предусмотрено, что постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 КАС РФ.

Положениями ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145, ст. 1148 настоящего Кодекса.

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Из представленных материалов следует, что Горчаков Алексей Владимирович приходится сыном ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, а, следовательно, является наследником первой очереди по закону, что срок для принятия наследства, установленный п. 1 ст. 1154 ГК РФ, на настоящий момент не истек, что Горчаков А.В. не является стороной исполнительного производства, в рамках которого было произведено списание денежных средств со счета ФИО1

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС РФ, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление подано в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица органом государственной власти, иным государственным органом, органом местного самоуправления, организацией, должностным лицом либо гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

В принятии административного искового заявления Горчакова Алексея Владимировича к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г.Нововоронежу и Каширскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области Барсуковой Татьяне Сергеевне о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными и взыскании компенсации морального вреда - отказать.

Отказ административному истцу в принятии административного искового заявления препятствует повторному обращению в суд с таким административным исковым заявлением.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд Воронежской области в течение 15 дней.

                                         Судья                                           Тюнин С.М.