Постановление по делу № 4/16-124/2020 от 21.08.2020

Материал №

Постановление

25 сентября 2020 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Кулишовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Шипуновой Р.В.,

с участием прокурора –помощника Саратовского прокурора по надзору за соблюдением законов исправительными учреждениями области Г2,

осужденного Черномашенцева А.В. посредством видеоконференц-связи,

представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области Г,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Черномашенцева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом последующих внесенных изменений, Черномашенцев А.В. осужден по ч. 2 ст. 167, ч. 2 ст. 162, п.п. «ж,к» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 17 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части лишения свободы на наказание в виде исправительных работ, мотивируя свое ходатайство тем, что отбыл более 2/3 срока наказания, вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаивается. За время отбывания наказания вел себя правопослушно, имеет поощрении за хорошее отношение к труду, трудоустроен на промышленной зоне грузчиком, после освобождения намерен трудоустроиться.

    В судебном заседании осужденный поддержал ходатайство по изложенным в нем основаниям. Пояснил, что после освобождения намерен работать, о чем огласил суду гарантийное письмо о его трудоустройстве.

Представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России поддержал ходатайство осужденного, согласно заключению психолога осужденному Черномашенцеву А.В. возможна замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания, однако положительный прогноз поведения осужденного в значительной степени зависит от условий окружающей среды, в которую он попадет.

Прокурор в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства осужденного, поскольку необходимо учитывать его поведение за весь период отбывания наказания, которое не было безупречным, поскольку с 2004 по 2007 годы на Черномашенцева были наложены 4 взыскания за нарушение режима содержания в исправительном учреждении, что свидетельствует, по мнению прокурора о том, что социальная справедливость не восстановлена и личность осужденного не перестала быть общественно опасной. Полагал, что характеристика осужденного содержит в себе неверные сведения об участии Черномашенцева А.В. в спортивных мероприятиях, так как спортивная площадка в ФКУ ИК-2 давно закрыта.

Рассмотрев указанное ходатайство, заслушав участников процесса относительно ходатайства осужденного, найдя возможным рассмотреть материал в отсутствие надлежащим образом извещенных потерпевших К, Щ и Л, суд приходит к следующему выводу.

В соответствие со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

При рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания, суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Из представленной ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области характеристики следует, что осужденный прибыл в ФКУ ИК-2 ДД.ММ.ГГГГ, трудоустраивался на промышленной зоне, в дальнейшем переведен в хозяйственную обслугу подсобным рабочим. К работе относится добросовестно, порученные задания выполняет в срок, проявляет разумную инициативу. Принимает активное участив в культкрно-масовых и спортивных мероприятиях, проводимых в отряде и учреждении, за что имеет грамоту за 2-е место по мини-футболу среди осужденных. На меры воспитательного характера в целом реагирует положительно. В ФКУ ИК-2 г. Энгельса в 2008 году получил среднее общее образование, в 2009 году окончил ПУ-185, получил специальность машинист крана 2го разряда, в 2012 году получил специальность слесарь 2 разряда. В жизни отряда и колонии принимает активное участие, за что неоднократно поощрялся администрацией учреждения, имеет ряд поощрений. С июня 2010 года за добросовестный труд и примерное поведение переведен в облегченные условия отбывания наказания. По характеру спокоен, в контактах избирателен. Отношения поддерживает с осужденными, характеризующимися с положительной стороны. В какие-либо группировки осужденных не входит. За время отбывания имел 4 взыскания, которые на данный момент погашены, а взыскание от ДД.ММ.ГГГГ снято в качестве поощрения. Иска не имеет, исполнительные документы в учреждение не поступали. По приговору суда вину в совершении преступления осознал и глубоко раскаялся. Социальные связи поддерживает с родными в установленном законом порядке путем переписки, свиданий и телефонных переговоров.

Оснований сомневаться в объективности представленной характеристики и иных сведений об осужденном судом не установлено.

Администрация исправительной колонии поддерживает ходатайство осужденного, с чем считает возможным согласиться, исходя из поведения осужденного, его отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания, отношения к совершенному деянию.

С доводами прокурора, возражавшего против ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в связи с наличием у него с 2004 по 2007 годы 4-х взысканий за нарушение режима содержания в исправительном учреждении, суд не согласен, так как согласно справкам ФКУ ИК-2 осужденный за весь период отбывания наказания постоянно трудился, работал на различных участках колонии, имеет 31 (тридцать одно) поощрение за добросовестное отношение к труду, а взыскания на него были наложены достаточно давно, с даты последнего из них прошло уже 13 лет. И как следует из представленной характеристики, осужденный в ходе проводимых с ним профилактических бесед и воспитательных мероприятий пересмотрел свое поведение и в дальнейшем режим содержания не нарушал.

Несостоятельные доводы прокурора и о том, что характеристика осужденного содержит в себе неверные сведения об участии Черномашенцева А.В. в спортивных мероприятиях, так как осужденный пояснил, что почетную грамоту за участие в спортивных мероприятиях он получил в 2018 году, то есть тогда, когда спортивная площадка в ФКУ ИК-2 была открыта. Данные пояснения осужденного ничем не опровергнуты.

Таким образом, учитывая изложенное, положительную характеристику осужденного, наличие у него 31-го поощрения за добросовестный труд, его активное участие в жизни колонии, желание трудоустроиться, учитывая заключение психолога о возможной замене наказания более мягким видом, суд приходит к выводу, что отбытая Черномашенцевым А.В. часть назначенного наказания свидетельствует о достижении целей наказания таких, как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, в связи с чем суд считает возможным заменить осужденному неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде исправительных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд                     постановил:

Удовлетворить ходатайство осужденного Черномашенцева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Заменить неотбытую часть наказания, назначенного Черномашенцеву А.В. приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) месяцев 17 (семнадцать) дней на наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев 17 (семнадцать) дней с удержанием 20 % из заработка в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, находящимся в местах лишения свободы – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи осужденным либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в их рассмотрении судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника.

Председательствующий:                              Е.А. Кулишова

<данные изъяты>

<данные изъяты>