Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2104/2021 ~ М-2111/2021 от 23.09.2021

Дело № 2-2104/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новотроицк 15 ноября 2021 года

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ершовой Н.Г., при секретаре судебного заседания Зайцевой О.Ю., с участием истца Мартынова А.В.,

представителя ответчиков ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области, УФСИН России по Оренбургской области, ФСИН России Ковалевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартынова А.В. к сотруднику Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №3» УФСИН России по Оренбургской области Филицкому В.Д., ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области, УФСИН России по Оренбургской области, ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Мартынов А.В. обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с сотрудника ФКУ ИК-3 Филицкого В.Д. компенсацию морального вреда за причинение ему нравственных страданий в размере 48007,32 руб., поскольку сотрудник колонии в период нахождения на службе 25 июля 2021 года в ходе вечерней проверки обхода осужденных в камерах ШИЗО, ПКТ находился с приспущенной маской, не соблюдал масочный режим, установленный на территории Оренбургской области Указом губернатора.

До начала судебного заседания истец заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с его отказом от исковых требований, предъявленных к ответчику Филицкому В.Д., поскольку претензий он больше к нему не имеет. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Ответчик Филицкий В.Д.в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил провести заседание без его участия, в исковых требованиях отказать.

Представитель ответчиков Ковалева С.В. считала возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Выслушав позицию сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ Мартынова А.В. от исковых требований оформлен отдельным заявлением, в судебном заседании истцу были разъяснены последствия отказа от исковых требований, отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ Мартынова А.В. от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Мартынова А.В. от иска к сотруднику Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №3» УФСИН России по Оренбургской области Филицкому В.Д., ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области, УФСИН России по Оренбургской области, ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда.

Производство по делу по иску Мартынова А.В. к сотруднику Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №3» УФСИН России по Оренбургской области Филицкому В.Д., ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области, УФСИН России по Оренбургской области, ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда -прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.Г. Ершова