ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 мая 2020 года г.Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Бузиной Е.В.,
при секретаре Колмаковой В.А.,
с участием прокурора Рябцева С.С.,
обвиняемого Иванова В.А.,
защитника – адвоката Дедова П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя следственного отдела по Канскому району ГСУ СК РФ по Красноярскому краю и Республике Хакасия Платонова И.И., согласованное руководителем ГСУ СК РФ по Красноярскому краю и Республике Хакасия, о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении Иванова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, состоящего в браке, имеющего двух детей, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Иванов В.А. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.2 ст.115, ч.1 ст.105 УК РФ.
Уголовное дело возбуждено 19.09.2019г. ДД.ММ.ГГГГ Иванову В.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, допрошен в качестве обвиняемого.
Иванов В.А. задержан в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Иванову В.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок содержания под стражей продлен по ДД.ММ.ГГГГ включительно. ДД.ММ.ГГГГ Иванову В.А. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 105 УК РФ.
В соответствии с ходатайством и пояснениями следователя по уголовному делу выполнены требования ст.ст.215-217 УПК РФ, составлено обвинительное заключение и ДД.ММ.ГГГГг. уголовное дело будет направлено прокурору в порядке ч.6 ст.220 УПК РФ.
Проверив представленные материалы, заслушав обвиняемого Иванова В.А., защитника – адвоката Дедова П.В., не возражавших против удовлетворения ходатайства, прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить ходатайство, суд полагает, что ходатайство следственных органов обоснованно, так как в соответствии со ст.110 УПК РФ мера пресечения изменяется, когда изменяются основания для избрания меры пресечения.
В соответствии с ч.8.1 ст.109 УПК РФ, по уголовному делу, направляемому прокурору с обвинительным заключением, по ходатайству следователя, возбужденному в порядке, установленном ч.3 ст.108, ч.8 ст.109 УПК РФ, срок содержания под стражей может быть продлен для обеспечения принятия прокурором, а также судом решений по поступившему уголовному делу на срок, продолжительность которого определяется с учетом сроков, предусмотренных ч.1 ст. 221, либо ч.1 ст. 226, либо ч.1 ст.226.8, а также ч.3 ст.227 УПК РФ.
Поскольку мера пресечения в отношении обвиняемого Иванова В.А. избрана в соответствии с требованиями ст.108 УПК РФ, а также норм международного права, в частности, п.36 Свода принципов защиты всех лиц подвергаемых задержанию или заключению в какой бы то ни было форме (утвержденной резолюцией 43/173 Генеральной Ассамблеи от 09.12.1988г.), и пунктом «с» ч.1 ст.5 Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», с учетом характера и степени тяжести обвинения, его личности, учитывая, что срок содержания под стражей истекает ДД.ММ.ГГГГ, то необходимо продлить срок содержания его под стражей, так как оснований для изменения меры пресечения на более мягкую, не имеется.
При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей суд учитывает личность обвиняемого, характеризующегося участковым уполномоченным полиции отрицательно, его возраст, семейное положение, и полагает, что органами предварительного следствия выдвинуто против Иванова В.А. обвинение в совершении преступлений против жизни и здоровья человека, относящихся к категории особо тяжкого и небольшой тяжести, полагает, что Иванов В.А. может продолжить заниматься преступной деятельностью, может скрыться от следствия и суда, поскольку в г.Канске не зарегистрирован и проживал в арендованной квартире, а также может скрыться от следствия и суда под угрозой уголовного наказания, предусмотренного за преступление, в совершении которого обвиняется, тем самым помешать установлению истины по делу, в связи с чем изменить ему меру пресечения на иную не представляется возможным, при этом следственные действия окончены, выполнены требования ст.ст.215-217 УПК РФ, составлено обвинительное заключение и ДД.ММ.ГГГГг. уголовное дело будет направлено прокурору в порядке ч.6 ст.220 УПК РФ, поэтому следует продлить срок содержания под стражей на 24 суток, для обеспечения принятия прокурором, а также судом решений по поступившему уголовному делу.
Каких-либо медицинских документов, в том числе медицинского заключения, подтверждающих невозможность по медицинским показаниям дальнейшего содержания Иванова В.А. под стражей в условиях ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю в связи с наличием у него каких-либо хронических заболеваний, а также об ухудшении состояния его здоровья в период содержания под стражей, на данный момент у суда не имеется, а, кроме того, суд учитывает, что в условиях ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю имеются все условия для оказания содержащимся в нём лицам необходимой медицинской помощи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.109 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Продлить срок содержания под стражей Иванова В.А. по уголовному делу № на 25 суток, а всего до 08 месяцев 21 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 3 суток со дня вынесения, а обвиняемым – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья Е.В. Бузина