Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2563/2017 ~ М-1976/2017 от 23.06.2017

__" http-equiv=Content-Type>

Дело № 2-2563/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июля 2017 г.                                 г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Калинина А.В.,

при секретаре судебного заседания Кочетковой Я.П.,

представителя истца Сахаровой К.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плотникова В. К. к мэрии г. Новосибирска, ИП Шашкову М. А. о признании права собственности на самовольную постройку,

УСТАНОВИЛ:

Плотников В. К. обратился в суд с иском к мэрии г. Новосибирска, ИП Шашкову М. А. о признании права собственности на самовольную постройку.

Представитель истца в судебном заседании отказалась от иска полностью, просила производство по делу прекратить.

В судебное заседание истец не явился, извещен, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Представитель ответчика мэрии г. Новосибирска, ответчик ИП Шашков М.А. в судебное заседание не явились, извещены.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, применяемой по аналогии, суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от иска и отказ принят судом.

При этом согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Согласно ст. 333.40 «Налогового кодекса Российской Федерации», уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью, в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции, налоговым органом по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело, по соответствующему заявлению о возврате суммы государственной пошлины.

При этом к заявлению о возврате государственной пошлины прилагается определение, в котором указаны обстоятельства, являющиеся основанием для полного возврата уплаченной суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Плотникова В. К. от иска к мэрии г. Новосибирска, ИП Шашкову М. А. о признании права собственности на самовольную постройку, прекратив производство по нему.

Определение является основанием для возврата налоговым органом Плотникову В. К. государственной пошлины в размере 6068 рублей, уплаченной по чек-ордеру от 19.06.2017г.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения в окончательной форме.

Определение в окончательной форме вынесено 24.07.2017г.

    Судья                                    Калинин А. В.