Дело № 2-631/20
39RS0011-01-2020-000706-76
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
30 июля 2020 года судья Зеленоградского районного суда Калининградской области Реминец И.А., при секретаре Карабуля Л. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Головня Эдуарда Владимировича к Малинкиной Ирине Ивановне, Юрчук Елене Геннадьевне о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, судебных издержек,
установил:
Истец Головня Э. В. обратился в суд с иском к Малинкиной И. И., Юрчук Е. Г. о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры.
В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником <адрес> по адресу: <адрес>. В результате протечки 25.10.2019, из <адрес> по адресу: <адрес>, его имуществу был причинен ущерб. Протечка произошла по вине Малинкиной Ирины Ивановны, Юрчук Елены Геннадьевны, зарегистрированных по адресу: <адрес>, что подтверждается актом от 25.10.2019, составленным ООО «Управляющая компания - ЗЕЛРАЙДОМ».
В целях определения размера причинённого ущерба, истец обратился к эксперту ООО РЦ «Эксперт Оценка», в соответствии с отчётом которого №448/11-2019, стоимость причинённого ущерба составляет с учётом износа 55 000 рублей. Стоимость услуг эксперта за проведение оценки ущерба составила 6 000 рублей. Требование (претензию) истца от 08.05.2020 о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, ответчики добровольно не удовлетворили, ответ не представили.
Ссылаясь на ст.ст. 15, 1064 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу ущерб, понесенный в результате затопления <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 55 000 рублей; судебные расходы в размере 17 850 рублей, и которых:
- расходы по оплате услуг эксперта в размере 6000 рублей;
- расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 рублей;
- расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 850 рублей.
В судебное заседание истцом и ответчиком представлено мировое соглашение и заявлено ходатайство о его утверждении и прекращении производства по настоящему делу, по условиям которого:
1. Головня Э. В. отказывается в полном объеме от исковых требований к Малинкиной И. И., в связи с тем, что по месту регистрации по адресу: 238542, <адрес>, она с 2017 года по настоящее время не проживает, виновным лицом в залитии квартиры истца не является;
2. Головня Э. В. отказывается в полном объеме от исковых требований к Юрчук Е. Г., а Юрчук Е. Г. признает свою вину в залитии квартиры истца, нанесении ущерба его имуществу и обязуется уплатить истцу в счет предъявленных Истцом по делу № 2-631/2020 требований денежные средства в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублейв следующем порядке:
№п/п |
Сумма платежа, руб. |
Срок оплаты |
1. |
5 000,00 |
не позднее 31. 08.2020 |
2. |
5 000,00 |
не позднее 30.09.2020 |
3. |
5 000,00 |
не позднее 31. 10.2020 |
4. |
5 000,00 |
не позднее 30. 11. 2020 |
5. |
5 000,00 |
не позднее 31.12.2020 |
6. |
5 000,00 |
не позднее 31.01.2021 |
7. |
5 000,00 |
не позднее 01. 03. 2021 |
3. Головня Э. В. отказывается от взыскания денежных средств по заявленным требованиям с Юрчук Е. Г. в размере, превышающем указанную в п.2 Соглашения сумму;
4. расчеты осуществляются Юрчук Е. Г. путем передачи наличных денежных средств истцу на основании выданной Истцом расписки о получении денежных средств либо путем перечисления денежных средств на счет Истца по следующим реквизитам: получатель Головня Эдуард Владимирович; счет получателя №; <данные изъяты>
5. Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, в размере 17850 (семнадцать тысяч восемьсот пятьдесят) рублей несет Гловня Э. В., из которых: расходы по оплате услуг эксперта в размере 6000 (шесть тысяч) рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 850 рублей;
6. Соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение. В случаях неправомерного удержания Юрчук Е. Г. денежных средств, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды согласно ст. 395 ГК РФ.
7. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
В судебном заседании истец Голдовня Э. В. в лице своего представителя по доверенности Евтушенко Е. А. в рамках предоставленных ей доверенностью полномочий, ответчик Малинкина И. И. в лице представителя по доверенности Романцев К. В., действующий на основании доверенности в рамках предоставленных ему полномочий, ответчик Юрчук Е. Г., просили утвердить представленное мировое соглашение, производство по делу прекратить, о чем суду представлено заявление.
Заявление сторон с условиями мирового соглашения, приобщено к материалам дела.
Сторонам разъяснены и им понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела и условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ - стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены, известны и понятны, о чем суду представлены заявления, данные заявления приобщены к материалами дела, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Головня Эдуарда Владимировича с одной стороны и Малинкиной Ирины Ивановны, Юрчук Елены Геннадьевны с другой стороны, согласно которому:
1. Головня Э. В. отказывается в полном объеме от исковых требований к Малинкиной И. И., в связи с тем, что по месту регистрации по адресу: 238542, <адрес>, она с 2017 года по настоящее время не проживает, виновным лицом в залитии квартиры истца не является;
2. Головня Э. В. отказывается в полном объеме от исковых требований к Юрчук Е. Г., а Юрчук Е. Г. признает свою вину в залитии квартиры истца, нанесении ущерба его имуществу и обязуется уплатить истцу в счет предъявленных Истцом по делу № 2-631/2020 требований денежные средства в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублейв следующем порядке:
№п/п |
Сумма платежа, руб. |
Срок оплаты |
1. |
5 000,00 |
не позднее 31. 08.2020 |
2. |
5 000,00 |
не позднее 30.09.2020 |
3. |
5 000,00 |
не позднее 31. 10.2020 |
4. |
5 000,00 |
не позднее 30. 11. 2020 |
5. |
5 000,00 |
не позднее 31.12.2020 |
6. |
5 000,00 |
не позднее 31.01.2021 |
7. |
5 000,00 |
не позднее 01. 03. 2021 |
3. Головня Э. В. отказывается от взыскания денежных средств по заявленным требованиям с Юрчук Е. Г. в размере, превышающем указанную в п.2 Соглашения сумму;
4. расчеты осуществляются Юрчук Е. Г. путем передачи наличных денежных средств истцу на основании выданной Истцом расписки о получении денежных средств либо путем перечисления денежных средств на счет Истца по следующим реквизитам: получатель Головня Эдуард Владимирович; счет получателя №; <данные изъяты> получателя <данные изъяты>
5. Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, в размере 17850 (семнадцать тысяч восемьсот пятьдесят) рублей несет Гловня Э. В., из которых: расходы по оплате услуг эксперта в размере 6000 (шесть тысяч) рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 850 рублей;
6. Соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение. В случаях неправомерного удержания Юрчук Е. Г. денежных средств, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды согласно ст. 395 ГК РФ.
7. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
Производство по делу по исковому заявлению Головня Эдуарда Владимировича к Малинкиной Ирине Ивановне, Юрчук Елене Геннадьевне о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, судебных издержек - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить сторонам, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Зеленоградский районный суд в течение 15 дней.
Мотивированное определение составлено 06 августа 2020 года.
Судья, подпись –
Копия верна, судья - И. А. Реминец