Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-196/2018 от 16.11.2018

Материал № 12-196(1)/2018г.               п. Дубки

64RS0034-01-2018-001869-46

20 декабря 2018 года                                                                                                             

Р Е Ш Е Н И Е

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи - Дементьевой О.С.,

при секретаре - Константиновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Федотова С.П. на постановление по делу об административном правонарушении № от 08 августа 2018г. инспектора ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области от 08.08.2018 г. Федотов С.П. на основании материалов работающего в автоматическом режиме специального технического средства, в качестве собственника автомобиля «<данные изъяты>» н/з №, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

В жалобе Федотов С.П. ставит вопрос об отмене постановления по делу об административном правонарушении № от 08 августа 2018 года, указывая на то, что на представленном фото отсутствует знак ограничения скорости, нет точных координат места нарушения и геопривязка постановления на сайте к другому местоположению. Ссылается на то, что решением зам. начальника ЦАФАП области ДДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области от 07.09.2018г. ему необоснованно отказано в удовлетворении жалобы на вышеуказанное постановление.

Федотов С.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Изучив доводы жалобы, и исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Как следует из материалов дела, Федотов С.П. обращался в ЦАФАП области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № от 08 августа 2018г. инспектора ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ.

Решением заместителя начальника ЦАФАП области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области от 07 сентября 2018 года постановление № от 08 августа 2018г. инспектора ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ оставлено без изменения, а жалоба Федотова С.П. без удовлетворения.

В силу части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

На стадии рассмотрения жалобы на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении должностное лицо административного органа согласно пункту 8 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ устанавливает явку физического лица, в отношении которого вынесено постановление по делу, а также явку вызванных для участия в рассмотрении жалобы лиц.

В соответствии с пунктом 8 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении.

В случае неявки лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, а также иных участников производства по делу, в силу пункта 4 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ подлежит выяснению причина их неявки, в дальнейшем следует решение о рассмотрении жалобы в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения жалобы.

Согласно части 2 статьи 25.15 КоАП РФ извещения, адресованные гражданам, направляются по месту их жительства.

Соблюдение указанных процессуальных требований является обязательным как на стадии возбуждения дела об административном правонарушении, так и при последующем рассмотрении дела.

Пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ установлено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, Федотов С.П. о месте и времени рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении № от 08 августа 2018г. зам. начальника ЦАФАП области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области не извещался.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

При таких обстоятельствах в ходе рассмотрения жалобы Федотова С.П. на постановление по делу об административном правонарушении инспектора ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области от 08 августа 2018 года были допущены существенные нарушения требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, что на основании пункта 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса влечет отмену принятого по делу решения зам. начальника ЦАФАП области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области от 07 сентября 2018 года и направление материалов дела на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассмотреть жалобу.

Руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.7, Кодекса об административных правонарушениях РФ,

                                                    Р Е Ш И Л:

Решение заместителя начальника ЦАФАП области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области от 07 сентября 2018 года по жалобе Федотова С.П. на постановление по делу об административном правонарушении № от 08 августа 2018г.инспектора ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ- отменить, возвратить материалы дела на новое рассмотрение в ЦАФАП области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд.

Судья: подпись

Копия верна

Судья

Секретарь