Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-787/2013 (2-4423/2012;) ~ М-3964/2012 от 14.12.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2013 года                                                                                               г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи - Князевой О.В.

при секретаре - Гуменюк Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № по условиям которого, ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей под 19,5 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик свои обязательства по заключенному кредитному договору не исполняет, с ДД.ММ.ГГГГ года не производит платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность и на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> - сумма основного долга, <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом, которую просят взыскать с ответчика, также просят взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

    Представитель ФИО6 в судебное заседание не явился, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом по месту регистрации, ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии с правилами ст. 113 ГПК РФ, и требованиями главы 22 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № по условиям которого ФИО7 предоставило ФИО1 кредит на сумму <данные изъяты> рублей под 19,5% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-14).

Согласно п.1.5. кредитного договора погашение долга и уплата процентов осуществляются ежемесячно, аннуитетными платежами в сумме <данные изъяты> руб., что также подтверждается графиком платежей (л.д. 20-21, 22).

В соответствии с п.4.1. кредитного договора заемщик по своему письменному волеизъявлению подключился к Программе коллективного страхования заемщиков (далее - Программа страхования), что подтверждается заявлением о подключении к программе коллективного страхования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-26).

Как следует из п. 1.2. кредитного договора если в течение срока действия кредитного договора Программа страхования, к которой Заемщик добровольно подключился в соответствии с п.4.1., была отключена в результате действия или бездействия Заемщика (по его заявлению либо в случае неоплаты услуг Банка за подключение и расчетное обслуживание по Программе страхования заемщиков), то ставка по кредиту увеличивается до 30% годовых со дня, следующего за днем отключения программы.

Денежные средства по кредитному договору были выданы ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д. 28).

В соответствии с п. 1.2. Кредитного договора в связи с неоплатой заемщиком услуг банка за подключение к программе страхования заемщиков ставка по кредиту была увеличена до 30% годовых с ДД.ММ.ГГГГ

Пунктом 5.1. кредитного договора предусмотрено, что заемщик несет ответственность за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе подлежащих уплате до срока возврата суммы кредита.

Согласно п. 5.2. кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате части кредита в соответствии с графиком погашения задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пени, начисленные исходя из размера процентной ставки за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности по основному долгу по день фактического погашения суммы просроченной задолженности включительно.

В соответствии с пунктом 6.3. кредитного договора банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им и иных платежей, предусмотренных тарифами Банка, в случае нарушения Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

    В связи с тем, что заёмщик неоднократно нарушал свои обязательства по гашению кредита, истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлялось уведомление с требованием о досрочном расторжении договора и досрочном погашении кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования кредитом, а также уплате штрафных санкций, согласно условиям кредитного договора в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), однако требование банка ФИО1 в добровольном порядке исполнены не были.

    Таким образом, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты>. - сумма основного долга, <данные изъяты>. - проценты за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом, с которым суд соглашается (л.д. 9).

    Оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования ФИО8 о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению, в связи с тем, что ответчиком обязательства по договору кредита не исполняются надлежащим образом, что повлекло образование задолженности.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств погашения имеющейся кредитной задолженности ответчиком суду не представлено.

ФИО9 при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., которая в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ФИО10 согласно п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ <данные изъяты>

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО11 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО12 сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., возврат госпошлины - <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме 22.04.2013 года.

Председательствующий:                               О.В. Князева